logo

Азарян Наталья Леонидовна

Дело 2-478/2020 ~ М-244/2020

В отношении Азаряна Н.Л. рассматривалось судебное дело № 2-478/2020 ~ М-244/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Михайловой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азаряна Н.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азаряном Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-478/2020 ~ М-244/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Нерюнгринский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлова Айсуу Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Азарян Михаил Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Азарян Наталья Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор г. Нерюнгри
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-478/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Нерюнгри 18 марта 2020 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Мельник Н.С., с участием ст.помощника прокурора <адрес> А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. к А о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

А. обратился в суд с исковым заявлением к А о признании прекратившей право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Квартира принадлежит ему на праве собственности, при этом в квартире зарегистрирована ответчик, бывшая жена А Ответчик выехала на другое постоянное место жительства. По указанному адресу ответчик фактически не проживает с февраля 2019 года, лишь формально сохраняет регистрацию, вещей ответчика в жилом помещении нет, регистрация ответчика значительно затрудняет пользование жилым помещением собственнику. Просит признать А прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Извещенный надлежащим образом истец А. в судебное заседание не явился.

Извещенная надлежащим образов ответчик А в судебное заседание не явилась.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменн...

Показать ещё

...ые материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением принадлежат собственнику жилого помещения.

Как следует из материалов дела, на основании договора дарения № т ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ А. является собственником жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке паспортного стола ООО «Жилремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы: А. – собственник, А бывшая жена, А – дочь.

Материалами дела подтверждается, что ответчик А в квартире фактически не проживает и лишь формально сохраняет регистрацию по указанному адресу, что подтверждается актом о не проживании заверенным мастером ООО «Жилсервис».

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Признание ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением будет являться не только способом защиты нарушенного жилищного права истца, но и способом устранения нарушений права собственности.

Суд считает, что факт регистрации ответчика А в квартире, принадлежащей в настоящее время по праву собственности истцу, хотя и не связан с лишением его владения, но, при этом, препятствует истцу использовать спорное имущество в полной мере как собственнику, доказан в полном объеме.

Следовательно, требования по иску о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление А. к А о признании прекратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ответчика А с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие