Ажедугова Лидия Мажидовна

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2016 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Пшуноковой М.Б., при секретаре Тиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнергетическая компания» к Ажедуговой ФИО5 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии в виде отопления, горячего водоснабжения и уплаченной при подаче иска госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ОАО «Теплоэнергетическая компания» 16.03.2016г. обратился в Нальчикский городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, о чем истец был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. Однако представитель истца в судебное заседание в этот день не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов. Представитель истца, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте слушания дела, в суд не явился и о причине неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не...

... требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае ответчик в суд не явился.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" установлено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд.

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО «Теплоэнергетическая компания» к Ажедуговой ФИО6 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии в виде отопления, горячего водоснабжения и уплаченной при подаче иска госпошлины, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: М.Б. Пшунокова

07RS0001-02-2019-002346-09

Дело № 2700|19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи - Блиевой Р.С., при секретаре - Казиевой Р.Д., рассмотрев в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ООО «ТЭК» к Тлеужевой ФИО14, Ажедуговой ФИО15, Тлеужевау ФИО16, Тлеужеву ФИО17, Тлеужеву ФИО18 в котором просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «ТЭК» 114808,32 руб. - долг за период с 01.01.2012г. по 30.09.2016г. и взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине, -

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с Тлеужевой ФИО19 задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 114808,32 руб.Как следует из ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленное требование взыскателем может быть предъявлено в порядке искового производства.

В обоснование правомерности взыскания вышеуказанной задолженности с должника, ООО «ТЭК» может заявить следующее:

По договору цессии № от 28.08.2017г., ОАО «Теплоэнергетическая компания» переуступило право требования задолженности должника в размере 114808,32 руб. ФИО4

По договору цессии № от 14.08.2018г. ФИО4 переуступила право требования задолженности должников в размере 114808,32руб. Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК» (далее ООО «ТЭК»).

По данным ООО «ТЭК» за должниками по адресу: <адрес> числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.в размере 114808,32 руб.за потреб...

...ленную тепловую энергию в виде отопления и (или) горячего водоснабжения (далее тепловая энергия).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Законом не предусмотрениной (кроме подачи заявления о выдаче судебного приказа) претензионный или другой досудебный порядок при предъявлении иска о взысканиизадолженности за коммунальные услуги,в том числе за тепловую энергию в виде отопления и (или) горячего водоснабжения (далее тепловая энергия).

Истец - ООО «ТЭК», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя.

Суд по правилам п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики - Тлеужева ФИО20 Ажедугова ФИО21., Тлеужев ФИО22 Тлеужев ФИО23., Тлеужев ФИО24 надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд по правилам п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Определением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от 23.10.2018г. отменен судебный приказ о взыскании с Тлеужевой ФИО25 задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 114808,32 руб.

Как следует из ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заявленное требование взыскателем может быть предъявлено в порядке искового производства.

По договору цессии № от 28.08.2017г., ОАО «Теплоэнергетическая компания» переуступило право требования задолженности должника в размере 114808,32 руб. ФИО11

По договору цессии № от 14.08.2018г. ФИО11 переуступила право требования задолженности должника в размере 114808,32 руб. ООО «ТЭК».

Согласно представленного истцом расчета задолженности по адресу: <адрес> за период с 01.01.2012г. по 30.09.2016г. собственники указанной квартиры, получая коммунальные услуги, коммунальные платежи за тепловую энергию не производили.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.16 ст. 12 Жилищного кодекса Российской Федерации, порядок оплаты коммунальных услуг устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, которые определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента государственной регистрации права собственности.

Ответчики не выполняя свои обязательства по оплате предоставленных им коммунальных услуг, в нарушение требований ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, допустила за период с 01.01.2012г. по 30.09.2016г. задолженность по лицевому счету №, по расчетам истца, в размере 114808,32 руб.

По договору цессии № от 28.08.2017г., ОАО «Теплоэнергетическая компания» переуступило право требования задолженности должника в размере 114808,32 руб. ФИО11

По договору цессии № от 14.08.2018г. ФИО11 переуступила право требования задолженности должника в размере 114808,32 руб. ООО «ТЭК».

Согласно п.1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Толкование данной нормы позволяет сделать вывод: с момента подключения абонента и использования потребляемой энергии для бытовых нужд у абонента возникает обязанность по оплате данной энергии. Приведенная норма подтверждается статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, где сказано, что по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит общую плату за такую коммунальную услугу, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 данных Правил и включающую как плату за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении, так и плату за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды.

Частью 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Исполняя условия договора, истец поставлял по адресу: <адрес>, тепловую энергию согласно Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. №, которые определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию.

Таким образом, требования о взыскании задолженности истца являются обоснованными соответствующими письменными доказательствами и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пропорционально удовлетворенных исковых требований с ответчиков подлежит взысканию в пользу ООО «ТЭК» государственная пошлина в размере 3496,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТЭК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тлеужевой ФИО26, Ажедуговой ФИО27, Тлеужева ФИО28, Тлеужева ФИО29, Тлеужева ФИО30 в пользу ООО «ТЭК» 114808,32 руб. долг за период с 01.01.2012г. по 30.09.2016г. и расходы по госпошлине, в размере 3496,17 руб.

Тлеужева ФИО31, Ажедугова ФИО32, Тлеужев ФИО33, Тлеужев ФИО34, Тлеужев ФИО35 вправе подать в Нальчикский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Р.С.Блиева подпись

Копия верна:

Судья Нальчикского горсуда- Р.С.Блиева

Решение вступило в законную силу «______» __________________________2019г.

Судья Нальчикского горсуда- Р.С.Блиева