Ажубова Галина Николаевна

Эк.____ Дело № 1-354/2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 августа 2012 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Невинномысска Ткаченко Н.А.,

подсудимой Ажубовой Г.Н.,

защитника подсудимой адвоката Темировой В.Ш., представившей ордер №026422 от 13 августа 2012 года,

при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании, с применением особого порядка, уголовное дело в отношении:

Ажубовой Г.Н., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Ажубова Г.Н. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

10.06.2012 года, около 08 часов, Ажубова Г.Н. находясь в гостях у ранее знакомого ФИО2 в <адрес>, где, после совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись, тем, что ФИО2 заснул на кухне, с целью тайного хищения чужого имущества прошла в комнату-зал квартиры, и, из шкатулки, находящейся на поверхности мебельной стенки, тайно похитила, принадлежащие ФИО1 золотые изделия: золотое кольцо 585 пробы, весом 3,5 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей; женский золотой перстень 585 пробы, весом 5 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей; золотое кольцо 585 пробы, весом 1,5 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей; золотую цепочку 585 пробы, весом 2,5 гр., с золотым кулоном 585 пробы, весом 3,5 гр., общей стоимостью <данные изъяты> рублей; золотую серьгу 585 пробы, весом 2,5 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей,...

... тем самым причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. После чего, Ажубова Г.Н. с тайно похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась.

По окончанию расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая Ажубова Г.Н. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая Ажубова Г.Н. обратилась с письменным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объеме, причинённый материальный ущерб и заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимой Ажубовой Г.Н., о рассмотрении дела в особом порядке, поддержала защитник Темирова В.Ш..

Потерпевшая ФИО1 представила в суд заявление, поддержав исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей, которые просила взыскать в её пользу с подсудимой, и не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора г.Невинномысска Ткаченко Н.А. не возражал о постановлении приговора с применением особого порядка судопроизводства, обосновывая тем, что для этого имеются все законные основания.

Суд, выслушав участников судебного заседания, находит, что Ажубова Г.Н. обвиняется в совершении преступления отнесённого уголовным законом к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, признала размер причиненного ущерба и заявленные исковые требования, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи, с чем суд считает возможным постановление приговора с применением особого порядка, поскольку об этом ходатайствует обвиняемая и защитник, а также не возражают потерпевшая и государственный обвинитель.

Суд, считает, что вина Ажубовой Г.Н., в предъявленном ей обвинении, в том числе умысел и корыстный мотив, нашли своё подтверждение не только признательными показаниями, но и представленными суду доказательствами.

Признав вину подсудимой Ажубовой Г.Н. доказанной, суд квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании также нашёл свое подтверждение объем ущерба причиненный потерпевшей ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей, в связи, с чем суд считает обоснованными исковые требования потерпевшей к подсудимой Ажубовой Г.Н. на указанную сумму.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи, с чем суд считает, что с подсудимой Ажубовой Г.Н. в пользу потерпевшей ФИО1 подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

Обстоятельствами, смягчающими назначения наказания Ажубовой Г.Н., суд признает явку с повинной и нахождение на иждивении ребенка.

Обстоятельств, отягчающих назначение наказания, в судебном заседании не установлено.

Назначая размер и вид наказания Ажубовой Г.Н., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, характеризующие данные, признание вины, как на следствии, так и в судебном заседании, состояние здоровья подсудимой, явку с повинной и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка как обстоятельства смягчающее наказание, мнение потерпевшей о назначении наказания, суд считает, что назначение подсудимой наказания в виде штрафа, исправительных или обязательных работ не обеспечит достижения цели и задач уголовного наказания, и считает, что её исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества и без ограничения свободы, с применением положения ст.73 УК РФ.

Судебные расходы, в виде оплаты за участие в судебном заседании защитника Темировой В.Ш., в сумме <данные изъяты> рублей, отнести на счет Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ажубову Г.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ажубовой Г.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и проходить один раз в месяц регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения Ажубовой Г.Н. оставить прежней, в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной Ажубовой Г.Н. в пользу потерпевшей ФИО1 <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Судебные расходы, в виде оплаты за участие в судебном заседании защитника Темировой В.Ш. в сумме <данные изъяты> рублей, отнести на счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 суток со дня оглашения приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденной разъясняется ст.317 УПК РФ, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев

Приговор вступил в законную силу 24.08.2012 года

Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.