Азимкулиев Играмудин Наврузович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Дербент

31 марта 2022 года Дело № 5-2415/2022

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Гаджиев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Азимкулиева Играмудина Наврузовича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Азимкулиев И.Н. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

Так, Азимкулиев И.Н. 31 января 2022 года, в 14 часов 36 минут, в г. Дербент Республики Дагестан, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение требований Указа Главы Республики Дагестан от 18.03.2020г. № 17 «О введении режима повышенной готовности», а также пункта 1 Указа Главы Республики Дагестан от 23 октября 2020 года № 96 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» находился на территории автовокзала «Северный» в отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания - медицинской (защитной) маски, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что вина Азимкулиева И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, находит подтверждение в материа...

...лах дела.

Так, диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 года № 17 «О введении режима повышенной готовности» на территории Республики Дагестан введен режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил республиканской подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Подпункт «а» пункта 1 Указа Главы Республики Дагестан от 17 ноября 2021 года № 196 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан» также обязывает граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) на любых видах общественного транспорта (транспорта общего пользования), включая такси, в помещениях органов государственной власти Республики Дагестан и органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Дагестан, в государственных и муниципальных учреждениях, в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), в которых оказываются услуги населению (в том числе при посещении магазинов, объектов бытового и коммунального обслуживания, организаций досуга и развлечений, предприятий, учреждений здравоохранения, аптек, финансовых и почтовых организаций) и соблюдать в общественных местах социальную дистанцию.

Из материалов дела следует, что Азимкулиев И.Н. в период введения режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан, а также принятия дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан, в нарушение требований Указа не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания - медицинскую (защитную) маску.

Таким образом, действия Азимкулиева И.Н., то есть невыполнение им требований Указа образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения Азимкулиевым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом 05 ДА № 277547 об административном правонарушении от 31 января 2022 года, рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Дербент ФИО3, объяснениями самого Азимкулиева И.Н., другими материалами дела.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия Азимкулиева И.Н. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Азимкулиева И.Н. и его имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Азимкулиева И.Н., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении Азимкулиеву И.Н. конкретного вида и размера административного наказания суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, и исходит из того, что оно должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении суд считает возможным назначить Азимкулиеву И.Н. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Азимкулиева Играмудина Наврузовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Гаджиев

УИД 05RS0013-01-2021-007228-88 5-5875/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2021 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Ахмедова Сакинат Мустафаевна, рассмотрев административное дело №5-5875/2021г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Азимкулиева Играмудина Наврузовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Азимкулиев И.Н., виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации

Так, он, 25.09.2021г. в 14ч. 00мин., находился в общественном транспортном средстве на 945 км. ФАД «Кавказ» без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил требования п. «а» ч.1 Указа Главы РД от 23.10.2020 г. №96 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории РД», в Указ главы РД от 18.03.2020г. № 17 «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)», согласно которому на территории Республики Дагестан введен режим повышенной готовности.

В судебное заседание, состоявшееся 21.10.2021 г. в 14 часов 45 минут, Азимкулиев И.Н., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Азимкулиева И.Н., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: прото...

...колом об административном правонарушении от 25.09.2021г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Азимкулиевым И.Н., по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; письменным объяснением Азимкулиева И.Н., рапортом Инспектора ДПС 9-го взвода батальона (по обслуживанию) полка ДПС Госавтоинспекции МВД по РД.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Азимкулиева И.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Азимкулиевым И.Н., и квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину Азимкулиева И.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ допускает назначение административного наказания в виде предупреждения.

Из материалов дела следует, что Азимкулиев И.Н., ранее за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался, имущественный ущерб правонарушением не причинен, не усматривается и факт причинения противоправными действиями вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Азимкулиева И.Н., по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах, при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Азимкулиева Играмудина Наврузовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Ахмедова

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

14 января 2016 г. г. Дербент.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.Т. с участием государственного обвинителя Мирзабекова А. К.,

защитников Магомедэминова М.М. и Магомедрагимова М. М.,

подсудимых Азимкулиева И.Н., Гаджиева Р.А., Калабекова Р.И. и Небиева В.Ш., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Дербенте материалы уголовного дела в отношении:

Азимкулиева И. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, неработающего, <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

Гаджиева Р. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, неработающего, <данные изъяты>, судимости не имеющего, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ;

Калабекова Р. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, неработающего, <данные изъяты>, ранее судимого 14.08.2015 г. Дербентским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей (наказание исполнено), находящегося под стражей с 07 октября 2015 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ;

Небиева В. Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, неработающе...

...го, <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азимкулиев И. Н., Гаджиев Р.А. и Калабеков Р.И. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

09 сентября 2015 года, находясь на окраине <адрес>, примерно в 2 километрах от <адрес> в сторону <адрес>, возле канавы на пустыре Азимкулиев И. Н., Гаджиев Р.А. и Калабеков Р.И. каждый в отдельности с наркотикосодержащего растения рода конопля сорвали верхушечную часть растения, размельчили и хранили при себе.

09 сентября 2015г. в период времени с 14 час. 40 мин. по 15 час. 05 мин. сотрудниками Магарамкентского МРО УФСКН РФ по РД было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Haблюдение» в лесном массиве, расположенном недалеко от <адрес>, по результатам которого задержаны и доставлены в административное здание Магарамкентского МРО УФСКН РФ по РД Азимкулиев И.Н., Гаджиев Р.А. и Калабеков Р.И., которые были подвергнуты личным досмотрам.

В ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты у Азимкулиева И. Н. бумажный сверток с наркотическим средством - марихуана сухой массой 6,8 гр., у Гаджиева Р.А. - бумажный сверток с наркотическим средством - марихуана сухой массой 6.5 гр., у Калабекова Р.И. - бумажный сверток с наркотическим средством - марихуана сухой массой 7.8 гр.

Они же, Гаджиев Р.А. и Калабеков Р. И., а также Небиев В. Ш. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

06 октября 2015 года, находясь на окраине <адрес> в лесном массиве, Гаджиев Р.А., Калабеков Р.И. и Небиев В.Ш. каждый в отдельности сорвали с наркотикосодержащего растения рода конопля верхнюю часть растения и хранили при себе.

06 октября 2015 года в период времени с 19 час 40 мин сотрудниками Магарамкентского МРО УФСКН РФ по РД в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за недостроенным нежилым домостроением, расположенным по адресу: <адрес>, были задержаны и доставлены в административное здание Магарамкентского МРО УФСКН РФ по РД Калабеков Р.И., Гаджиев Р.А. и Небиев В.Ш., которые были подвергнуты личным досмотрам.

В ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты у Гаджиева Р.А. наркотическое средство - марихуана массой 11,4 гр., у Калабекова Р.И. - наркотическое средство - марихуана массой 11,2 гр., у Небиева В. Ш. - наркотическое средство - марихуана массой 11,2 гр.

Азимкулиев И.Н., Калабеков Р.И., Гаджиев Р.А. и Небиев В.Ш. согласились с предъявленными им обвинениями и обратились с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возразил.

Судом установлено, что ходатайство подсудимыми заявлено добровольно после консультации с защитниками, последствия, связанные с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, они осознают.

Суд пришел к выводу, что обвинения, с которыми согласились подсудимые, обоснованны, подтверждаются доказательствами, представленными стороной обвинения. Действия Азимкулиева И.Н. и Небиева В.Ш. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, Калабекова Р.И. и Гаджиева Р.А. по ч. 1 ст. 228 и ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере квалифицированы правильно.

При определении вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений и данные, характеризующие их личность.

Наличие у подсудимых Азимкулиева И.Н., Гаджиева Р.А., Калабекова Р.И. и Небиева В.Ш. малолетних и несовершеннолетних детей суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Азимкулиев И.Н., Гаджиев Р.А., Калабеков Р.И. и Небиев В.Ш. свою вину в совершении преступлений признали полностью, по месту жительства они характеризуются положительно.

Азимкулиев И. Н. проживает со своей матерью-пенсионером и больным ребенком, состоящим на «Д» учете.

Небиев В. Ш. воспитывает ребенка-инвалида.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья Гаджиева Р. А. и его жены Мустафаевой Ф. М., которая страдает неврологическим заболеванием, состояние здоровья Калабекова Р. И., его сына Калбекова М. Р., страдающего врожденным пороком сердца, его жены - ФИО17., у которой обнаружен рак молочной железы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимании личности подсудимых, характера совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Гаджиеву Р.А. и Калабекову Р. И. наказания, связанного с лишением свободы, а Азимкулиеву И. Н. и Небиеву В. Ш. – не связанного с лишением свободы.

Оснований для назначения Азимкулиеву И.Н., Гаджиеву Р.А., Калабекову Р.И. и Небиеву В.Ш. наказания с применением положений статей 73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Азимкулиева И. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание один год исправительных работ с удержанием в доход государства 10 процентов заработка.

Гаджиева Р. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за каждое преступление по три месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить Гаджиеву Р. А. четыре месяца лишения свободы в исправительной колонии-поселении.

Калабекова Р. И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за каждое преступление по три месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить Калабекову Р. И. четыре месяцев лишения свободы в исправительной колонии-поселении.

Срок отбывания наказания осужденным Гаджиеву Р.А. и Калабекову Р. И. исчислять с 14 января 2016 года с зачетом времени нахождения их под стражей с 7 октября 2015 года по 14 января 2016 года.

Небиева В. Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание штраф в размере 30 тыс. руб.

Меры пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Азимкулиева И.Н. и Небиева В.Ш., и содержание под стражей в отношении Гаджиева Р.А., Калабекова Р.И., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

бумажный сверток с наркотическим средством - марихуана, массой 6,8гр., обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Азимкулиева И.Н.;

бумажный сверток с наркотическим средством - марихуана, массой

6,5гр., обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Гаджиева Р.А.;

бумажный сверток с наркотическим средством - марихуана, массой 7,8гр., обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Калабекова Р.И.;

блистер с сильнодействующим веществом - трамал (трамадол), массой 1,5гр., обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Калабекова Р.И.;

смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук, состриги ногтей, а также срез кармана изъятые у гражданина Азимкулиева И.Н.;

смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук, состриги ногтей, а также срез кармана изъятые у гражданина Гаджиева Р.А.;

бумажный сверток с наркотическим средством - марихуана, массой 11,2гр., обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Калабекова Р.И.;

бумажный сверток с наркотическим средством - марихуана, массой 11,4гр., обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Гаджиева Р.А.;

смывы с полости рта, с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин, а также срез кармана, изъятые у гр. Калабекова Р.И.;

прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана, массой 10,2гр., обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Небиева В.Ш.;

смывы с полости рта, с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин, а также срез кармана, изъятые у гр. Калабекова Р.И.;

смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук, состриги ногтей, а также срез кармана, изъятые у гражданина Гаджиева Р.А.;

смывы с полости рта, с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин, а также срез кармана, изъятые у гр. Небиева В.Ш., хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РД, уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме 200 рублей, обнаруженные и изъятые у гражданина Азимкулиева И.Н. и денежные средства в сумме 400 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра гражданина Гаджиева Р.А., хранящиеся в Дербентском МРО УФСКН РФ по РД, вернуть по принадлежности соответственно Азимкулиеву И. Н. и Гаджиеву Р. А.

Приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, а по другим основаниям может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе в апелляционной жалобе заявить о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а при подаче жалобы другого лица или апелляционного представления прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Магомедов А. Т.