Азимов Жамоллиддинхон Жалолхонович

5-<данные изъяты> К/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда <адрес> Синева И.Ю, с участием переводчика ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев представленный Межрайонным отделом контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, в результате рейда по выявлению фактов незаконного осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории <адрес>, сотрудниками ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна совместно с сотрудниками полиции ОП «Центральный» МУ МВД Коломенское ГУВД МО, был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время допустил нарушение условий участия иностранного гражданина в трудовых отношениях на территории <адрес> по адресу: <адрес>, д. б/н(напротив <адрес> по указанной улице), а именно, временно осуществлял трудовую деятельность не имея патента на работу в <адрес>, тем самым нарушив требования п.8 ст.13.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ года»О правовом положении иностранных граждан в РФ №115-ФЗ», т.е совершил административное правонарушение по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

В связи с тем, что неисполнение обязанностей гражданином <адрес> ФИО7 правил осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации выявлены на террит...

...ории <адрес>, в его действиях усматривается правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ

ФИО7 в судебном заседании, в присутствии переводчика показал, что русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, вину в совершении административного правонарушения признал и по существу пояснил, что на территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ для трудоустройства, встал на миграционный учет., патент будет получать в <адрес>, так как документы на патент сдал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На данном объекте работал с ДД.ММ.ГГГГ 2014 года. Выполнял строительные работы: строил баню из кирпича, выполнял другие работы связанные со строительством и обустройством участка по указанному адресу. На работу принимал ФИО1, зарплату платят за сделанную работу,, работали все дни, кроме воскресенья. Хозяина дома зовут Андрей, проживает в <адрес>. Проживал в бытовке на участке по вышеуказанному адресу. Родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.

В соответствии с п.8 ст. 13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ патент предоставляет право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность на территории того субъекта Российской Федерации в котором он выдан.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в городе ФИО2 значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес> влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО7 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, встал на миграционный учет, сдал документы для получения патента в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. ФИО7 был задержан сотрудниками ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна совместно с сотрудниками полиции ОП «Центральный» МУ МВД Коломенское по адресу: <адрес>, д. б/н(напротив <адрес> по указанной улице), который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушении п. 8 ст. 13.3 ФИО2 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ, осуществлял по вышеуказанному адресу трудовую деятельность у физического лица в качестве разнорабочего, не имея патента на работу в <адрес>.

Вина ФИО7 подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, копией паспорта правонарушителя, установочными данными, сведениями АС ЦБДУИГ показаниями свидетеля ФИО6, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, в результате рейда по выявлению фактов незаконного осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории <адрес>, сотрудниками ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна совместно с сотрудниками полиции ОП «Центральный» МУ МВД Коломенское ГУВД МО, был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время осуществлял трудовую деятельность у физического лица на территории <адрес> по адресу: <адрес>, д. б/н(напротив <адрес> по указанной улице), имея патент на трудовую деятельность, выданный в <адрес>, дом принадлежит Алексею, который проживает в <адрес>, проживал в бытовке на территории по вышеуказанному адресу с минимальными условиями проживания. Родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет. проработал по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-18).

Таким образом, судом установлено, что ФИО7 совершил административное правонарушение на территории <адрес>, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, т.е. осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> не имея патента на работу в <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО7 суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что он признал себя виновным в совершении административного правонарушения, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО1, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ФИО2 казначейства по <адрес> <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья И.Ю. Синева