Азизов Рамазан Абдулмуслимович

дело № 2-1011/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2014 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Пикалова А.Н.,

при секретаре: Амелькиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новочеркасска в интересах Азизова Р.А. к ООО «ПГС-Баланс» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Новочеркасска обратился в суд в суд с указанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, ссылаясь на то, что по обращению Азизова Р.А. проведена проверка, в ходе которой установлено, что Азизов Р.А. являлся работником ОOO «ПГС-Баланс» в должности <данные изъяты>. <дата> уволен на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ, по собственному желанию. За период времени с <дата> по <дата> ответчик не выплатил заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей. В нарушение требований закона, выплата причитающихся Азизову Р.А. денежных сумм ответчиком не производится. Размер задолженности согласно сведениям, представленным ООО «ПГС-Баланс» составляет <данные изъяты> рублей, а также компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанное обстоятельство приводит к невозможности Азизова Р.А. осуществлять покупку необходимых товаров, оплачивать коммунальные услуги, что создает неустойчивую финансовую ситуацию по месту его жительства и ущемляет права других граждан.

Просил суд взыскать с ООО «ПГС-Баланс» в пользу Азизова Р.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, а также компенсацию за несвоевременную выпл...

...ату заработной платы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Дворниченко С.П., поддержала требования искового заявления, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ОOO «ПГС-Баланс», надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства по делу, в суд не явился, возражений по иску суду не представил.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает исковые требования прокурора г.Новочеркасска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что прокуратурой города по обращению Азизова Р.А. проведена проверка, в ходе которой установлено, что Азизов Р.А. являлся работником ОOO «ПГС-Баланс» в должности <данные изъяты>. <дата> уволен на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ, по собственному желанию. За период времени с <дата> по <дата> ответчик не выплатил заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей. В нарушение требований закона, выплата причитающихся ему денежных сумм ответчиком не производится. Размер задолженности согласно сведениям, представленным ООО «ПГС-Баланс» составляет <данные изъяты> рублей, а также компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ст.37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статья 136 ТК РФ определяет, что заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от платы судебных расходов, в доход местного бюджета в соответствии со ст.333 (19) ч.2 НК РФ.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования прокурора г. Новочеркасска обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Новочеркасска удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПГС-Баланс» в пользу Азизова Р.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию на несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «ПГС-Баланс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2014 года

Судья: А.Н. Пикалов