Азмаматов Джахонгир Насруллоевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Н.Новгород 06 сентября 2024 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Урлина Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, переводчика ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении,

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Табжикистан, имеющего образование 9 классов, официально не трудоустроенного, подрабатывающего фасовщиком в магазине, холостого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 мин. в отделе по вопросам миграции ОП №5 Управленияч МВД России по г.Н.Новгороду по адресу <адрес> установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно срок его законного пребывания в Российской Федерации, а именно срок его законного пребывания в РФ в 90 суток истек ДД.ММ.ГГГГ, по окончанию которого гражданин Республики Таджикистан ФИО2 не покинул территорию РФ, а продолжил находиться в РФ в нарушении установленных правил. Таким образом, гражданин Республики Таджикистан ФИО2 уклоняется от выезда из РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО6, не владеющий русским языком и нуждающийся в услугах переводчика, через переводчика судом разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 К...

...онституции Российской Федерации. Права понятны, отводы, ходатайства не заявлены.

После оглашения протокола об административном правонарушении ФИО6 свою вину в совершении правонарушении признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что не знал о том, проживает незаконно на территории РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан ежегодно уведомлять о подтверждении своего проживания в Российской Федерации территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения данным иностранным гражданином вида на жительство.

Как следует из материалов дела, гражданин Республики Таджикистан ФИО6, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания на территории Российской Федерации.

Согласно представленным материалам, а также согласно пояснениям, данным в судебном заседании, ФИО6 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и пребывал на территории Российской Федерации, срок его законного пребывания в РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, по окончанию которого территорию РФ он не покинул, каких-либо документов для легализации своего статуса для пребывания на территории РФ не оформлял, остался в РФ, после истечения срока пребывания с целью заработать денежные средства.

Часть 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении Ф 52 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4, сведениями из миграционной службы.

Суд находит доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, его действия квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч.1 ст.4.1. Кодекса учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, суд, исходя из обстоятельств дела, суд, положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, принимая во внимание, что гражданин Республики Таджикистан ФИО6 имеет семью на территории Республики Таджикистан, суд считает возможным назначение наказания без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, и руководствуясь ст.ст.25.1, 26.1, 29.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда с территории Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате на следующий счет: получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН 5260040766, КПП 526001001, расчетный счет 03100643000000013200, Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород, БИК 012202102, КБК 18811601181019000140, код ОКТМО 22701000, УИН 18890452240521976597.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Н.Е. Урлина