Бабаев Ахмед Серикхалиевич

г. Астрахань 30 мая 2013 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Митьковой Л.В.,

при секретаре Альбековой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набитова ФИО10 к Башбаеву ФИО11, Халидову ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств автомобиля «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему на праве собственности и под его управлением, и автомобиля «ВАЗ-21703», государственный регистрационный знак №, под управлением Башбаева А.С., принадлежащего на праве собственности Халидову Г.С. и автомобиля «Toyota Supra», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5 и под его управлением. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил технические повреждения. Согласно справке о ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ виновным в указанном дорожном происшествии признан водитель Башбаев А.С., нарушивший п. 9.1. ПДД РФ, за что он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца составляет <данные изъяты> рублей, услуги по эвакуации автомобиля – <данные изъяты> рублей, услуги по дефекации автомобиля – <данные изъяты> рублей. Гражданская ответственность Башбаева А.С. и Халидова Г.С., как водителя и владельца автомобиля «ВАЗ 21703», посредством которого был причинен вред его автомобилю, застрахована в СОАО «ВСК» В связи с тем, что лимит страхового возмещения в счет возмещения вреда причиненного его имуществу составляет <данные изъяты> рублей, он ...

...был вынужден обратиться в суд и взыскать в солидарном порядке с Башбаева А.С. и Халидова Г.С. сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, представитель ответчика Башбаева А.С. ФИО7 заявили ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения с прекращением производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.

К такому выводу суд пришел исходя из интересов сторон и возможности разрешения спора мирным путем.

Так по условиям мирового соглашения ответчик Башбаев А.С. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак №, перечисляет ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ безналичным платежом денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В свою очередь истец ФИО2 отказывается от остальной части исковых требований к Башбаеву А.С. и Халидову Г.С. в полном объеме.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ. Мировое соглашение подписано сторонами.

Суд, исходя из положений ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, находит необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Заключение мирового соглашения основано на волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Набитова ФИО13 к Башбаеву ФИО14, Халидову ФИО15 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на следующих условиях:

1. Ответчик Башбаев ФИО16 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на расчетный счет Набитова ФИО17 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

2. Истец Набитов ФИО18 отказывается от остальной части исковых требований к Башбаеву ФИО19, Халидову ФИО20.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

При неисполнении условий мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны по делу.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Л.В. Митькова