logo

Бабаев Арсен Ханпулатович

Дело 2а-749/2025 ~ М-170/2025

В отношении Бабаева А.Х. рассматривалось судебное дело № 2а-749/2025 ~ М-170/2025, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Рамазановой З.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабаева А.Х. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-749/2025 ~ М-170/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
о дополнении ранее установленных административных ограничений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рамазанова Залина Магомедовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ОМВД по городу Дербент
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бабаев Арсен Ханпулатович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 5-7196/2021

В отношении Бабаева А.Х. рассматривалось судебное дело № 5-7196/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Галимовым М.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-7196/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галимов Магомед-Вели Исрафилович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.09.2021
Стороны по делу
Бабаев Арсен Ханпулатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

об административном правонарушении

14 сентября 2021 года <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Галимов М.И. единолично, с участием УУП ОМВД России по г. Дербент Чубанова Н.Я., правонарушителя Бабаева А.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении <адрес изъят>, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Дербентский городской суд поступил административный материал об административном правонарушении <адрес изъят>, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Из протокола <адрес изъят> об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут в <адрес изъят> квартал 121 <адрес изъят>, гр.ФИО1 при проверке отсутствовал дома, тем самым нарушил административный надзор.

Должностное лицо УУП ОМВД России по <адрес изъят> ФИО3 подтвердил обстоятельства составления протокола об административном правонарушении <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела в силу требований ст.29.7 КоАП РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при р...

Показать ещё

...ассмотрении и разрешении административных дел, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт нарушения ФИО1 требований ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников процесса, имеющимися в материалах дела и данные в ходе судебного заседания.

Проанализировав имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена и доказана.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу требований ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 по делу является, признание своей вины, раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, общественную опасность, обстоятельства, смягчающие ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бабаева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, ул. 5 магал, квартал 121, <адрес изъят>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты получателя штрафа:

МВД по РД, ИНН: <данные изъяты>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, КБК: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня принятия в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан.

Постановление составлено в совещательной комнате.

Судья М.И. Галимов

Свернуть

Дело 2а-426/2021 ~ М-148/2021

В отношении Бабаева А.Х. рассматривалось судебное дело № 2а-426/2021 ~ М-148/2021, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Яралиевым Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабаева А.Х. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-426/2021 ~ М-148/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яралиев Тофик Мизамудинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ОМВД России по г. Дербент
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бабаев Арсен Ханпулатович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>

04 февраля 2021 года Дело <номер изъят>а-426/2021

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием представителя административного истца - ОМВД России по <адрес изъят> по доверенности Сеидова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес изъят> ФИО3 об установлении административного надзора в отношении Бабаев А.Х.,

у с т а н о в и л:

Приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Бабаев А.Х. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес изъят> по отбытию срока наказания.

Начальник отдела МВД России по <адрес изъят> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении над Бабаев А.Х. административного надзора, ссылаясь на то, что Бабаев А.Х., ДД.ММ.ГГГГ.р.,проживающий по адресу: <адрес изъят>, осужден 01.11.2016г. Дербентским городским судом Республики Дагестанза совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Согласно приговора Дербентского городского суда РДот ДД.ММ.ГГГГ. обстоятельством, отягчающим наказание Бабаев А.Х., является опасный рецидив преступлений.ДД.ММ.ГГГГ. Бабаев А.Х. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес изъят>, по отбытии срока наказания.Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом вотношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступлений при опасном или особоопасном рецидиве преступлений,административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасномили о...

Показать ещё

...собо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению 08 (восьми) лет после отбытия наказания.В целях недопущения повторного совершения преступлений, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает целесообразным установить над Бабаев А.Х. административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде запрещения менять место жительства и выезжать за пределы <адрес изъят> без разрешения отдела МВД РФ по <адрес изъят>; запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них (парады, митинги); запрещения пребывать в местах, где осуществляется реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося постоянным местом его жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, а также обязательной явки два раз в месяц в отдел МВД России по <адрес изъят> для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по <адрес изъят> по доверенности Сеидов М.С. заявление поддержал, просит его удовлетворить по указанным основаниям.

Административный ответчик Бабаев А.Х. в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, согласно которому с изложенными в административном исковом заявлении фактами он согласен полностью и просит суд рассмотреть дело без его участия.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес изъят> ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Бабаев А.Х. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим наказание Бабаев А.Х., признан опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Бабаев А.Х. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес изъят> по отбытию срока наказания.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный Закон N 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, относится к числу лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, и в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Принимая решение по делу, суд учитывает также, что положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ носят императивный характер и не предусматривают возможность установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного суд считает, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес изъят> ФИО3 подлежит удовлетворению, поскольку в отношении Бабаев А.Х. имеются предусмотренные законом основания, при наличии которых в отношении такого лица устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться сведения, в том числе по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, ст. ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011г. <номер изъят> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес изъят> ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении Бабаев А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего в <адрес изъят>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или по месту пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного лица Бабаев А.Х. административные ограничения в виде запрета менять место жительства и выезжать за пределы <адрес изъят> без разрешения отдела МВД РФ по <адрес изъят>; посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них (парады, митинги); пребывать в местах, где осуществляется реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); пребывать вне жилого помещения, являющегося постоянным местом его жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, а также обязательной явки два раз в месяц в отдел МВД России по <адрес изъят> для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.М. Яралиев

Свернуть

Дело 1-240/2016

В отношении Бабаева А.Х. рассматривалось судебное дело № 1-240/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджиевым Д.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-240/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджиев Джанбулат Абдул-Халитович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
01.11.2016
Лица
Бабаев Арсен Ханпулатович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
31.10.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Абасмирзоев И.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Тагирова Ш.Х.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

в связи с истечением срока давности

г.Дербент "01" ноября 2016 г.

Дербентский городской суд в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре Магомедовой Э.Г., с участием государственного обвинителя - прокурора Тагировой Ш.Х., подсудимого Бабаева А.Х., защитника Абасмирзоева И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Бабаева ФИО7, <данные изъяты>, ранее судимого 13 апреля 2009 года Дербентским городским судом Республики Дагестан по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабаев А.Х. обвиняется в том, что он, в неустановленное время, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 121, 85гр.

Из фабулы обвинения в части незаконного приобретения наркотического средства не усматривается когда и при каких обстоятельствах было приобретено наркотическое средство.

По смыслу уголовного закона состав незаконного приобретения наркотического средства является оконченным с момента, когда виновный нашёл или иным образом незаконно приобрёл сильнодействующее вещество или наркотическое средство.

Согласно ст.78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу.

Преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, относится к категориям тяжких преступлений и срок давности уголовного преследования за подобные прест...

Показать ещё

...упления в соответствии со ст.78 УК РФ составляет 10 лет.

Обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства в предъявленном Бабаеву А.Х. обвинении не изложены, что следует из фабулы обвинения. Кроме того, установление времени совершения преступления имеет значение для исчисления сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Отсутствие данных о времени совершенных действий по приобретению наркотического средства не позволяют суду решить вопрос о привлечении Бабаева А.Х. к уголовной ответственности в пределах срока давности.

В соответствии со ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности, которые не могут быть устранены в порядке уголовно-процессуального закона, толкуются в пользу обвиняемого.

В связи с изложенным из обвинения подсудимого Бабаева А.Х., по мнению суда, подлежит исключению обвинение его в незаконном приобретении наркотического средства с прекращением уголовного дела в этой части по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч. 1 ст.27 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 246, и 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Бабаева ФИО8 части обвинения его в совершении незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, предусмотренном ст.228 ч.2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гаджиев Д.А.

Свернуть

Дело 4У-366/2017

В отношении Бабаева А.Х. рассматривалось судебное дело № 4У-366/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 04 июля 2017 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Дагестан РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-366/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Бабаев Арсен Ханпулатович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228 ч.2

Дело 4У-313/2018

В отношении Бабаева А.Х. рассматривалось судебное дело № 4У-313/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 03 мая 2018 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Дагестан РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-313/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Бабаев Арсен Ханпулатович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228 ч.2

Дело 4У-423/2018

В отношении Бабаева А.Х. рассматривалось судебное дело № 4У-423/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 18 июня 2018 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Дагестан РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-423/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Бабаев Арсен Ханпулатович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228 ч.2

Дело 4У-266/2018

В отношении Бабаева А.Х. рассматривалось судебное дело № 4У-266/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 05 апреля 2018 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Дагестан РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-266/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Бабаев Арсен Ханпулатович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228 ч.2

Дело 4У-316/2017

В отношении Бабаева А.Х. рассматривалось судебное дело № 4У-316/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 06 июня 2017 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Дагестан РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-316/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Бабаев Арсен Ханпулатович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228 ч.2
Прочие