Бабаев Хансувар Шикар оглы

№5-____/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 14 марта 2020 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Степанюк Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бабаева Х.Ш.оглы,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бабаева Х.Ш.о., родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

13 марта 2020 года в 18 часов 25 минут, Бабаев Х.Ш.оглы, находясь в общественном месте, у входа в семейный магазин «Магнит», расположенный по адресу: г.Волгоград, ул.Николая Отрады, д.8Г, из хулиганских побуждений оскорбительно приставал, к гражданам, выражался нецензурной бранью, громко кричал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Бабаев Х.Ш.оглы свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Бабаева Х.Ш.оглы имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Бабаева Х.Ш.оглы в совершении административного правонарушения подтверждается п...

...исьменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №875172 от 13 марта 2020 года, составленным в отношении Бабаева Х.Ш.оглы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского роты №9 (в составе полка) полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду Степанова А.А. от 13 марта 2020 года, согласно которому им, 13 марта 2020 года в 18 часов 25 минут был задержан Бабаев Х.Ш.оглы, который находясь в общественном месте, у входа в семейный магазин «Магнит», расположенный по адресу: г.Волгоград, ул.Николая Отрады, д.8Г, из хулиганских побуждений оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, громко кричал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- письменными объяснениями Седлева И.А. и Акишева Ю.Д.;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, составленным 13 марта 2020 года в отношении Бабаева Х.Ш.оглы;

- протоколом об административном задержании от 13 марта 2020 года составленным в отношении Бабаева Х.Ш.оглы.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бабаева Х.Ш.оглы судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бабаеву Х.Ш.оглы судьей признается признание им вины.

При определении размера и вида наказания Бабаеву Х.Ш.оглы судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, а также его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Бабаева Х.Ш.о., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, которые исчислять с 18 часов 25 минут 13 марта 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья, подпись

Копия верна, судья Д.С. Степанюк

Судья Степанюк Д.С. Дело № 07п-256/2020

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 2 июня 2020 года

Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела полиции №1 УМВД России по г. Волгограду ФИО 1 на постановление судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 14 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бабаева Хансувара Шикар оглы,

установил:

постановлением судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 14 марта 2020 года Бабаев Х.Ш.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 18 часов 25 минут 13 марта 2020 года.

Не согласившись с состоявшимся постановлением по делу, в установленный законом срок, начальник отдела полиции №1 УМВД России по г. Волгограду ФИО 1 подал в Волгоградский областной суд жалобу на мягкость примененного административного наказания.

В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено постановление, Бабаев Х.Ш.о., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы не явился, об отложении судебного заседания не просил.

От начальника отдела полиции №1 УМВД России по г. Волгограду ФИО 1 поступило заявление о ра...

...ссмотрении жалобы в его отсутствие.

Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 13 марта 2020 года в 18 часов 25 минут находясь в общественном месте – у входа в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. Н.Отрады, д. 8Г, Бабаев Х.Ш.о. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 875172 от 13 марта 2020 года (л.д.2); рапортом полицейского роты №9 в составе полка ППС полиции УМВД России по г. Волгограду от 13 марта 2020 года (л.д.3); письменными объяснениями ФИО 2, ФИО 3 от 13 марта 2020 года (л.д. 4, 5); протоколом об административном задержании от 13 марта 2020 года (л.д.9) и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенные Бабаевым Х.Ш.о. действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Бабаева Х.Ш.о. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Срок давности и порядок привлечения Бабаева Х.Ш.о. к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

Административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки назначено судьей районного суда Бабаеву Х.Ш.о. в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судьей с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, задач законодательства об административных правонарушениях, требований статей 4.1 - 4.3 данного Кодекса.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Таким образом, положения главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают возможность удовлетворения жалобы должностного лица на мягкость примененного наказания по результатам рассмотрения жалобы на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

В рассматриваемом случае с жалобой на мягкость примененного административного наказания обратился начальник должностного лица административного органа, составившего протокол, что не согласуется с приведенными положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иных доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения жалобы начальника отдела полиции №1 УМВД России по г. Волгограду ФИО 1 и отмены или изменения постановления судьи районного суда отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда

решил:

постановление судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 14 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бабаева Хансувара Шикар оглы оставить без изменения, а жалобу начальника отдела полиции №1 УМВД России по г. Волгограду ФИО 1 - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 2 июня 2020 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Волгоградского

областного суда С.Г. Язынина