Бабаева Айна Низамовна
Дело 5-169/2012
В отношении Бабаевой А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-169/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Алимирзоевым З.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.3 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2012 года г. Махачкала
Федеральный судья Советского районного суда г. Махачкала Алимирзоев З.А., рассмотрев протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ММА и БАН,
У С Т А Н О В И Л:
23 октября 2012 года в Советский районный суд г. Махачкала поступили протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ММА и БАН для рассмотрения по подведомственности.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы:
1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей…
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены другие материалы дела;
4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
6) имеются ли ходатайства и отводы.
В силу п.4 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, к...
Показать ещё...оторые составили протокол.
Поскольку от представителя Управления Роспотребнадзора по РД ФИО4 поступило заявление о возврате административного материала и в связи с тем, что данный материла не был принято к производству, судья считает необходимым возвратить материал об административном правонарушении (протоколы об административных правонарушениях № от 19.110.2012г. и № от ДД.ММ.ГГГГ ) в отношении ММА и БАН в Управление Роспотребнадзора по РД.
Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ММА и БАН - возвратить в Управление Роспотребнадзора по РД.
Федеральный судья З.А. Алимирзоев
Свернуть