logo

Бабанин Сергей Викторвоич

Дело 2-6120/2015 ~ М-5529/2015

В отношении Бабанина С.В. рассматривалось судебное дело № 2-6120/2015 ~ М-5529/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Волковой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабанина С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаниным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6120/2015 ~ М-5529/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова Анастасия Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
МУЖРП № 14 г.Подольска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бабанин Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бабанин Сергей Викторвоич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бабанина Нина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

№№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2015 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУЖРП № <адрес> к БабаН. Н. С., Бабанину Е. В., Бабанину С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУЖРП № <адрес> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 119 173,81 рублей, из которых 108 686,23 рублей основного долга, 10 487,58 рублей - пени, расходов по оплате госпошлины в размере 3 583,48 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. не вносит оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке.

Истец - МУЖРП № <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.11).

Ответчики - БабаН. Н.С., Бабанин Е.В., Бабанин С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о прич...

Показать ещё

...инах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая спор, суд руководствуется ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании п.1 ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…».

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.3).

Согласно выписке из лицевого счета ответчики за период с 01.06.2013г. по 31.05.2015г. имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 108 686,23 рублей (л.д.4).

Истцом представлен расчет пени за испрашиваемый период, сумма пени составляет 10 487,58 рублей (л.д.6-7).

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расчет пени, а ответчиками в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, т.е. не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности либо ее наличие в меньшем размере, суд удовлетворяет исковые требования в данной части в полном объеме.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате госпошлины, в подтверждение оплаты которой представлено платежное поручение (л.д.8), суд руководствуется ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и присуждает к взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 583,48 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУЖРП № <адрес> к БабаН. Н. С., Бабанину Е. В., Бабанину С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с БабаН. Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Бабанина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Бабанина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу МУЖРП № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: МУП «ИРЦ ЖКХ» <адрес>, ИНН 5036090409, КПП 503601001, р/с 40702810240330004177 Подольское отделение № ОАО «Сбербанк России», БИК 044525225, корреспондентский счет 30101810400000000225 в Оперу Московского ГТУ Банка России <адрес>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 686,23 рублей, пени в размере 10 487,58 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 583,48 рубля, а всего взыскать 122 757,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий А.В. Волкова

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУЖРП № <адрес> к БабаН. Н. С., Бабанину Е. В., Бабанину С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУЖРП № <адрес> к БабаН. Н. С., Бабанину Е. В., Бабанину С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с БабаН. Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Бабанина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Бабанина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу МУЖРП № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: МУП «ИРЦ ЖКХ» <адрес>, ИНН 5036090409, КПП 503601001, р/с 40702810240330004177 Подольское отделение № ОАО «Сбербанк России», БИК 044525225, корреспондентский счет 30101810400000000225 в Оперу Московского ГТУ Банка России <адрес>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 686,23 рублей, пени в размере 10 487,58 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 583,48 рубля, а всего взыскать 122 757,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий А.В. Волкова

Свернуть
Прочие