logo

Бабатов Бабат Магомедович

Дело 2-3160/2016

В отношении Бабатова Б.М. рассматривалось судебное дело № 2-3160/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Айгуновой З.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабатова Б.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабатовым Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3160/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Айгунова Заира Буттаевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
20.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" Филиал в РД
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бабатов Бабат Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3160/16г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2016г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы, РД в составе:

председательствующего – судьи Айгуновой З.Б.,

при секретаре - Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане к Бабатову ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 282 157,10руб. за период с 01.01.2007г. по 30.01.2014г. и расходов по оплате госпошлины в сумме 6 022руб. и встречному иску Бабатова ФИО7 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане о списании неправомерно начисленной задолженности за газ по лицевому счету 0100015539 в отношении жилого помещения расположенного по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане обратился в суд с иском Бабатову ФИО8 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 282 157,10руб. за период с 01.01.2007г. по 30.01.2014г. и расходов по оплате госпошлины в сумме 6 022руб., пояснив при этом, что истцом обязанность по подаче абоненту газа в жилое помещение расположенное по адресу <адрес> через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором, и с соблюдением режима подачи выполняется, но ответчиком обязанность по оплате потребленного газа не выполнена.

Бабатов ФИО9 обратился в суд со встречным иском о списании неправомерно начисленной задолженности за газ по лицевому счету 0100015539 в отношении жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, пояснив, что по лицевому счету 0100015539 начисления осуществляются исходя из нормативов потребления, хотя в данном жилом помещении установлен прибор учета газа, в связи с чем он обраща...

Показать ещё

...лся с заявлением о проведении перерасчета задолженности. Несмотря на это осуществляется нормативное начисление за газ в результате чего по лицевому счету 0100015539 необоснованно образовалась задолженность.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что ответчику было направлено досудебное предупреждение о необходимости погашения образовавшейся задолженности по лицевому счету, однако начисленная задолженность не погашена. В удовлетворении встречного иска просил отказать.

Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска и снять необоснованно начисленную задолженность по лицевому счету, пояснив, что неоднократно обращался к истцу с требованием произвести перерасчет задолженности, однако по настоящее время начисление за газ осуществляется по нормативам потребления.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Как видно из информационного листка выданного ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане 15.01.2014г. по лицевому счету 0100015539 в отношении жилого помещения расположенного по адресу <адрес> по состоянию на 31.01.2014г. образовалась задолженность в сумме 282 157,10руб.

Как видно из инвентаризационной карточки домовладения №, 16.04.2007г. в жилом помещении расположенном по адресу <адрес> по лицевому счету 15539 имеется прибор учета газа СГМН-1 (заводской №), дата выдачи свидетельства 03.04.2007г., дата следующей госпроверки 03.04.2012г.

Как следует из акта на демонтаж газового счетчика от 30.11.2012г. в связи с проведением госпроверки прибора учета газа СГМН-1 (заводской №) осуществлен демонтаж газового счетчика.

Как видно из свидетельства о проверке № от 03.12.2012г. счетчик газа СГМН-1 (заводской №) на основании результатов проверки признан пригодным к применению сроком до 03.12.2020г.

Актом от 04.12.2012г. установлено, что в жилом помещении по <адрес>, в <адрес>, установлен газовый счетчик СГМН-1 (заводской №).

Актом от 04.12.2012г. установлено, что в жилом помещении по <адрес>, в <адрес> осмотрен установленный прибор учета СГМН-1 (заводской №)

Как следует из акта опломбирования прибора учета газа от 29.07.2016г., прибор учета газа СГМН-1 (заводской №) прошел госпроверку 03.12.2012г., установлен 04.12.2012г.

Актом инвентаризации газифицированного домовладения, составленным 11.01.2014г., установлено, что в жилом помещении по указанному адресу установлен прибор учета газа СГМН-1 (заводской №), из газоиспользующего оборудования имеется газовый отопительный прибор (фактически числится в базе 2, выявлено при инвентаризации 1), газовая плита (фактически не числится в базе, выявлено при инвентаризации 1), газовый водонагреватель (фактически числится в базе 2, выявлено при инвентаризации 1).

Согласно досудебному предупреждению по лицевому счету 0100015539 по состоянию на 11.01.2014г. числилась задолженность в сумме 278 996,74руб.

Актом инвентаризации газифицированного домовладения, составленным 29.07.2016г., установлено, что в жилом помещении по указанному адресу установлен прибор учета газа СГМН-1 (заводской №), из газоиспользующего оборудования имеется газовый отопительный прибор – котел 1шт., газовая плита – ПГ-4 1шт., газовый водонагреватель – колонка 1шт. Акт составлен для восстановления прибора учета газа в базе.

Согласно акту сверки расчетов начислений за газ по лицевому счету 0100015539 в отношении жилого помещения расположенного по указанному адресу задолженность которую просит взыскать истец, числящаяся за абонентом за период с 01.01.2007г. по 30.01.2014г. отсутствует. По состоянию на август 2016г. задолженность по лицевому счету составляет 9 969,05руб.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Как следует из абз. 5 и абз.41 Постановления Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа ответчику в указанный дом является ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане.

Согласно п.1. ст.544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно п. 42. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Таким образом, согласно инвентаризационной карточки домовладения с 2007 года в жилом помещении установлен прибор учета газа и как видно из сверки расчетов, задолженность за период с 01.01.2007г. по 30.01.2014г. отсутствуют, а по состоянию на август 2016г. составляет 9 969,05руб.

Судом установлено, что исходя из сверки расчетов начислений за газ по лицевому счету 15539 в отношении жилого помещения расположенного по указанному адресу задолженность за период с 01.01.2007г. по 01.08.2016г. составляет 9 969,05руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с Бабатова ФИО10 задолженности за поставленный газ в размере 282 157,10руб. за период с 01.01.2007г. по 30.01.2014г. и расходов по оплате госпошлины в сумме 6 022руб. отказать.

Иск Бабатова ФИО11 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» снять задолженность за газ по лицевому счету 0100015539 в отношении жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, по состоянию на август 2016г. в сумме 272 188,05руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Айгунова З.Б.

Свернуть
Прочие