Бабаян Карлен Гарникович
Дело 2а-1297/2025 ~ М-353/2025
В отношении Бабаяна К.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-1297/2025 ~ М-353/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Чекашовой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабаяна К.Г. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаяном К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
34RS0006-01-2025-000499-03
Дело №2а-1297/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волгоград 27 февраля 2025 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Чекашовой С.В.
при секретаре судебного заседания Карелиной Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Бабаяна Карлена Гарниковича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Москальцовой Ольге Сергеевне, ГУФССП России по Волгоградской области, Советскому РОСП ГУФССП России по Волгоградской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ:
Бабаян К.Г. обратился с административным иском к Советскому РОСП ГУФССП России по Волгоградской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Москальцовой О.С. в неисполнении окончания исполнительного производства № иные данные от дата отношении Геллера А.А., обязать административного ответчика окончить исполнительное производство № иные данные от дата года, а также снять с должника все ограничения по счетам и прочему имуществу, если таковые имеются.
Определением судьи Советского районного суда г. Волгограда от дата к участию в дело в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Советского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Москальцова О.С., ГУФССП Рос...
Показать ещё...сии по Волгоградской области.
До начала разбирательства по делу от административного истца поступило письменное заявление об отказе от административных требований, последствия отказа, разъяснены и понятны.
В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Москальцова О.С., представители административных ответчиков - ГУФССП России по Волгоградской области, Советского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения, об отложении рассмотрения дела не просили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст.ст. 150, 226 КАС РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).
В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Учитывая, что административным истцом заявлен отказ от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления, то суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Бабаяна Карлена Гарниковича от административного иска к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Москальцовой Ольге Сергеевне, ГУФССП России по Волгоградской области, Советскому РОСП ГУФССП России по Волгоградской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности.
Производство по административному делу № 2а-1297/2025 по административному исковому заявлению Бабаяна Карлена Гарниковича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Москальцовой Ольге Сергеевне, ГУФССП России по Волгоградской области, Советскому РОСП ГУФССП России по Волгоградской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности, - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
Судья С.В. Чекашова
Свернуть