logo

Бабенко Анжелика Михайловна

Дело 2-1969/2025 ~ М-390/2025

В отношении Бабенко А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1969/2025 ~ М-390/2025, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Корсаковой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабенко А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабенко А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1969/2025 ~ М-390/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
военнослужащим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корсакова Алина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
05.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Бабенко Анжелика Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Первомайского района г. Владивостока
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КГКУ "Центр социальной поддержки населения ПК" отделение по Первомайскому, Ленинскому и Фрунзенскому районам г. Владивостока
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2537108468
ОГРН:
1142537005566
Министерство труда и социальной политики ПК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2536258904
ОГРН:
1122540012418
Правительство ПК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> П. края в составе:

председательствующего судьи Корсаковой А.А.

при секретаре Матянине М.А.

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Лихидченко А.И.

представителя ответчика и третьего лица Саркисян К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Бабенко А. М. к Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения П. края» о восстановлении срока, признании пава, признании отказа незаконным,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерство труда и социальной политики П. края, П. П. края,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов Бабенко А.М. с настоящим исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению Бабенко А.М. по факту отказа в получении социальной выплаты на Бабенко М.Ю., призванного на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и погибшего в зоне проведения специальной военной операции, по результатам которой установлено следующее.

Проверкой установлено, что Бабенко М.Ю., призванный военную службу по мобилизации в Вооруженных Силах Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, проходил военную службу и погиб в ходе боевых действий при проведении специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Бабенко А.М. через Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения П. края» (Далее – КГКУ «Центр социальной поддержки населения П. края») подано заявление о предоставлении единовременной мат...

Показать ещё

...ериальной помощи отдельным категориям граждан, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, и членам их семей.

По результатам рассмотрения заявления Отделением принято решение об отказе в предоставлении материальной помощи на основании подпункта б пункта 2.6 Порядка №-пп, в связи с отсутствием права на получение материальной помощи в соответствии с пунктом 2.6 (б) Порядка №-пп.

Просит суд признать незаконным отказ отделения по Первомайскому, Ленинскому и <адрес>м <адрес> КГКУ «Центр социальной поддержки населения П. края» в предоставлении Бабенко А.М. единовременной материальной помощи основании подпункта б пункта 2.6 Порядка №-пп от ДД.ММ.ГГГГ №; восстановить Бабенко А.М. срок на получение единовременной материальной помощи в соответствии с требованиями подпункта в пункта 2 Порядка №-пп; признать за Бабенко А.М. право на предоставление единовременной материальной помощи в соответствии с требованиями подпункта в пункта 2 Порядка №-пп.

В судебное заседание старший помощник прокурора Лихидченко А.И. на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика и третьего лица Саркисян К.М. полагала, что в части признания отказа отделения в назначении выплаты исковые требования удовлетворению не подлежат, в остальной части оставила исковые требования на разрешение суда. Дополнительно указала, что Бабенко А.М. действительно допустила нарушение сроков обращения, в связи с чем и был вынесен отказ в назначении социальной выплаты.

Представитель П. П. края для участия в судебном заседании не прибыл, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв по доводам искового заявления, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражал рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Бабенко А.М. для участия в судебное заседание не явилась, принимала участие в ходе подготовки к рассмотрению дела по существу, извещена под собственноручную подпись о времени, дате и месте рассмотрения дела по существу.

С учетом участвующих в деле представителей сторон, в силу положений статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ) исковые требования разрешены по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований в силу следующего.

В силу положений части 4 статьи 76 Конституции Российской Федерации установлено, что по вопросам, не относящимся к ведению Российской Федерации, совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, республики, края, области, города федерального значения, автономные области и автономные округа осуществляют собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов.

В силу положений статьи 31, пункта 6 статьи 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации (Далее – БК РФ) П. П. края вправе самостоятельно определять направления расходования средств из краевого бюджета, виды и Порядок предоставления мер социальной поддержки и определять круг лиц, которым предоставляются меры социальной поддержки за счет средств краевого бюджета.

Постановлением Правительства Приморского края от 22.03.2022 №156-пп утвержден Порядок оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, Украины, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации (Далее – Порядок № 156-пп).

Настоящий Порядок определяет условия оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края членам семей военнослужащих, сотрудников Росгвардии, добровольцев, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции и постоянно проживавших на территории Приморского края или зарегистрированных по месту дислокации воинских частей, территориальных органов Росгвардии на территории Приморского края на дату гибели (смерти) (подпункт б пункта 1.1 Порядка № 156-пп).

В соответствии с подпунктом в пункта 2 Порядка № 156-пп (в редакции постановления от 23.09.2022), материальная помощь в размере 1 000 000 руб. предоставляется лицам, указанным в подпункте 1.2 пункта 1 настоящего Порядка, а именно членам семей военнослужащих, сотрудников Росгвардии, добровольцев, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции и постоянно проживавших на территории Приморского края или зарегистрированных по месту дислокации воинских частей, территориальных органов Росгвардии на территории Приморского края на дату гибели (смерти).

Материальная помощь в размере 1 000 000 руб. предоставляется лицам, указанным в подпункте 1.2 пункта 1 настоящего Порядка, в равных долях каждому члену семьи погибшего, за исключением погибших военнослужащих, после 20.09.2022.

Члены семьи погибшего могут обратиться за выплатой материальной помощи в срок не позднее шести месяцев со дня выдачи командованием воинской части, Росгвардии либо военным комиссариатом документа, подтверждающего гибель (смерть) военнослужащего, сотрудника Росгвардии, добровольца в результате участия в специальной военной операции.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что проверкой установлено, что Бабенко М.Ю., в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», призван на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, погиб в ходе боевых действий при проведении специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Бабенко А.М. через КГКУ «Центр социальной поддержки населения П. края» подано заявление о предоставлении единовременной материальной помощи отдельном категориям граждан, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, и членам их семей (в соответствии с подпунктом в пункта 2 Порядка №-пп).

По результатам рассмотрения заявления отделением по Первомайскому, Ленинскому и Фрунзенскому районов КГКУ «Центр социальной поддержки населения П. края» принято решение об отказе в предоставлении материальной помощи на основании подпункта б пункта 2.6 Порядка №-пп, в связи с отсутствием права на получение материальной помощи в соответствии с пунктом 2.6 (б) Порядка №-пп.

По факту необоснованного отказа в предоставлении материальной помощи, прокуратурой города в адрес отделение по Первомайскому, Ленинскому и <адрес>ов КГКУ «Центр социальной поддержки населения П. края» вынесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено и отклонено.

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что из неоднократно высказанной позиции Конституционного уда Российской Федерации следует, что нормотворческая практика введения в действие закона свидетельствует о том, что основным принципом существования его во времени является немедленное действие. Придание обратной силы закону - исключительный тип его действия во времени, использование которого относится лишь к прерогативе законодателя. При этом либо в тексте закона содержится специальное указание о таком действии во времени, либо в правовом акте о порядке вступления закона в силу имеется подобная норма. Законодатель, реализуя свое исключительное право на придание закону обратной силы, учитывает специфику регулируемых правом общественных отношений. Обратная сила закона применяется преимущественно в отношениях, которые возникают между индивидом и государством в целом, и делается это в интересах индивида (уголовное законодательство, пенсионное законодательство). В отношениях, субъектами которых выступают физические и юридические лица (к таким относятся и трудовые отношения), обратная сила не применяется, ибо интересы одной стороны правоотношения не могут быть принесены в жертву интересам другой, не нарушившей закон. (Решение Конституционного Суда РФ от 01.10.1993 № 81-р).

ДД.ММ.ГГГГ дочь погибшего Бабенко Е.М. через КГАУ П. края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в П. крае» обратилась за получением меры социальной поддержки с заявлением в связи со смертью Бабенко М.Ю., предоставив справку военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую гибель Бабенко М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ей были выплачены денежные средства в размере 500 000 руб. Следовательно, положения Конституционного Суда Российской Федерации КГКУ «Центр социальной поддержки населения П. края» приняты во внимание.

Вместе с тем, поскольку Бабенко А.М, обратилась с заявлением о предоставлении материальной помощи только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока со дня выдачи документа, подтверждающего гибель (смерть) военнослужащего, то у Отделения не имелось оснований для назначения выплаты. Следовательно, при таких обстоятельствах, у суда не имеется основания для удовлетворения исковых требований прокурора <адрес> в указанной части.

Вместе с тем, суд соглашается с доводами искового заявления, которые не оспаривались ответчиком, о том, что исковые требования в части восстановления срока на обращение с заявлением и признании права на получение мер социальной поддержки в виде выплаты денежных средств подлежат удовлетворению.

Обсуждая требование истца о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой, суд приходит к следующему. Срок для получения выплаты был пропущен Бабенко А.М. по уважительной причине, связанной с отсутствием информации о возможности получения указанных средств, доказательств обратного представителем ответчика не представлено.

При указанных обстоятельствах пропущенный срок для получения единовременной материальной помощи в соответствии с требованиями подпункта в пункта 2 Порядка №-пп оказания единовременной материальной помощи за счет средств резервного фонда П. П. края отдельным категориям граждан и членам их семей в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, утвержденного Постановлением П. П. края от ДД.ММ.ГГГГ №-пп – подлежит восстановлению.

Поскольку в настоящее время выплата указанной выше единовременной материальной помощи прекращена, суд с учетом обстоятельств дела, полагает возможным признать за Бабенко А.М. право на предоставление единовременной материальной помощи в соответствии с требованиями подпункта в пункта 2 Порядка №-пп, утвержденного Постановлением П. П. края от ДД.ММ.ГГГГ №-пп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Бабенко А. М. к Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения П. края» о восстановлении срока, признании пава, признании отказа незаконным удовлетворить в части.

Восстановить Бабенко А. М. срок на получение единовременной материальной помощи в соответствии с требованиями подпункта в пункта 2 Порядка оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда П. П. края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес>, Украины, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации, утвержденного Постановлением П. П. края от ДД.ММ.ГГГГ №-пп.

Признать за Бабенко А. М. право на предоставление единовременной материальной помощи в соответствии с требованиями подпункта в пункта 2 Порядка оказания единовременной материальной помощи за счет средств резервного фонда П. П. края отдельным категориям граждан и членам их семей в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, утвержденного Постановлением П. П. края от ДД.ММ.ГГГГ №-пп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Корсакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие