Бабенко Анжелика Михайловна
Дело 2-1969/2025 ~ М-390/2025
В отношении Бабенко А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1969/2025 ~ М-390/2025, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Корсаковой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабенко А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабенко А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
военнослужащим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2537108468
- ОГРН:
- 1142537005566
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2536258904
- ОГРН:
- 1122540012418
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июня 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> П. края в составе:
председательствующего судьи Корсаковой А.А.
при секретаре Матянине М.А.
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Лихидченко А.И.
представителя ответчика и третьего лица Саркисян К.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Бабенко А. М. к Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения П. края» о восстановлении срока, признании пава, признании отказа незаконным,
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерство труда и социальной политики П. края, П. П. края,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов Бабенко А.М. с настоящим исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению Бабенко А.М. по факту отказа в получении социальной выплаты на Бабенко М.Ю., призванного на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и погибшего в зоне проведения специальной военной операции, по результатам которой установлено следующее.
Проверкой установлено, что Бабенко М.Ю., призванный военную службу по мобилизации в Вооруженных Силах Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, проходил военную службу и погиб в ходе боевых действий при проведении специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Бабенко А.М. через Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения П. края» (Далее – КГКУ «Центр социальной поддержки населения П. края») подано заявление о предоставлении единовременной мат...
Показать ещё...ериальной помощи отдельным категориям граждан, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, и членам их семей.
По результатам рассмотрения заявления Отделением принято решение об отказе в предоставлении материальной помощи на основании подпункта б пункта 2.6 Порядка №-пп, в связи с отсутствием права на получение материальной помощи в соответствии с пунктом 2.6 (б) Порядка №-пп.
Просит суд признать незаконным отказ отделения по Первомайскому, Ленинскому и <адрес>м <адрес> КГКУ «Центр социальной поддержки населения П. края» в предоставлении Бабенко А.М. единовременной материальной помощи основании подпункта б пункта 2.6 Порядка №-пп от ДД.ММ.ГГГГ №; восстановить Бабенко А.М. срок на получение единовременной материальной помощи в соответствии с требованиями подпункта в пункта 2 Порядка №-пп; признать за Бабенко А.М. право на предоставление единовременной материальной помощи в соответствии с требованиями подпункта в пункта 2 Порядка №-пп.
В судебное заседание старший помощник прокурора Лихидченко А.И. на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика и третьего лица Саркисян К.М. полагала, что в части признания отказа отделения в назначении выплаты исковые требования удовлетворению не подлежат, в остальной части оставила исковые требования на разрешение суда. Дополнительно указала, что Бабенко А.М. действительно допустила нарушение сроков обращения, в связи с чем и был вынесен отказ в назначении социальной выплаты.
Представитель П. П. края для участия в судебном заседании не прибыл, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв по доводам искового заявления, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражал рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Бабенко А.М. для участия в судебное заседание не явилась, принимала участие в ходе подготовки к рассмотрению дела по существу, извещена под собственноручную подпись о времени, дате и месте рассмотрения дела по существу.
С учетом участвующих в деле представителей сторон, в силу положений статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ) исковые требования разрешены по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований в силу следующего.
В силу положений части 4 статьи 76 Конституции Российской Федерации установлено, что по вопросам, не относящимся к ведению Российской Федерации, совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, республики, края, области, города федерального значения, автономные области и автономные округа осуществляют собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов.
В силу положений статьи 31, пункта 6 статьи 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации (Далее – БК РФ) П. П. края вправе самостоятельно определять направления расходования средств из краевого бюджета, виды и Порядок предоставления мер социальной поддержки и определять круг лиц, которым предоставляются меры социальной поддержки за счет средств краевого бюджета.
Постановлением Правительства Приморского края от 22.03.2022 №156-пп утвержден Порядок оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, Украины, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации (Далее – Порядок № 156-пп).
Настоящий Порядок определяет условия оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края членам семей военнослужащих, сотрудников Росгвардии, добровольцев, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции и постоянно проживавших на территории Приморского края или зарегистрированных по месту дислокации воинских частей, территориальных органов Росгвардии на территории Приморского края на дату гибели (смерти) (подпункт б пункта 1.1 Порядка № 156-пп).
В соответствии с подпунктом в пункта 2 Порядка № 156-пп (в редакции постановления от 23.09.2022), материальная помощь в размере 1 000 000 руб. предоставляется лицам, указанным в подпункте 1.2 пункта 1 настоящего Порядка, а именно членам семей военнослужащих, сотрудников Росгвардии, добровольцев, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции и постоянно проживавших на территории Приморского края или зарегистрированных по месту дислокации воинских частей, территориальных органов Росгвардии на территории Приморского края на дату гибели (смерти).
Материальная помощь в размере 1 000 000 руб. предоставляется лицам, указанным в подпункте 1.2 пункта 1 настоящего Порядка, в равных долях каждому члену семьи погибшего, за исключением погибших военнослужащих, после 20.09.2022.
Члены семьи погибшего могут обратиться за выплатой материальной помощи в срок не позднее шести месяцев со дня выдачи командованием воинской части, Росгвардии либо военным комиссариатом документа, подтверждающего гибель (смерть) военнослужащего, сотрудника Росгвардии, добровольца в результате участия в специальной военной операции.
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что проверкой установлено, что Бабенко М.Ю., в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», призван на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, погиб в ходе боевых действий при проведении специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Бабенко А.М. через КГКУ «Центр социальной поддержки населения П. края» подано заявление о предоставлении единовременной материальной помощи отдельном категориям граждан, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, и членам их семей (в соответствии с подпунктом в пункта 2 Порядка №-пп).
По результатам рассмотрения заявления отделением по Первомайскому, Ленинскому и Фрунзенскому районов КГКУ «Центр социальной поддержки населения П. края» принято решение об отказе в предоставлении материальной помощи на основании подпункта б пункта 2.6 Порядка №-пп, в связи с отсутствием права на получение материальной помощи в соответствии с пунктом 2.6 (б) Порядка №-пп.
По факту необоснованного отказа в предоставлении материальной помощи, прокуратурой города в адрес отделение по Первомайскому, Ленинскому и <адрес>ов КГКУ «Центр социальной поддержки населения П. края» вынесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено и отклонено.
Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что из неоднократно высказанной позиции Конституционного уда Российской Федерации следует, что нормотворческая практика введения в действие закона свидетельствует о том, что основным принципом существования его во времени является немедленное действие. Придание обратной силы закону - исключительный тип его действия во времени, использование которого относится лишь к прерогативе законодателя. При этом либо в тексте закона содержится специальное указание о таком действии во времени, либо в правовом акте о порядке вступления закона в силу имеется подобная норма. Законодатель, реализуя свое исключительное право на придание закону обратной силы, учитывает специфику регулируемых правом общественных отношений. Обратная сила закона применяется преимущественно в отношениях, которые возникают между индивидом и государством в целом, и делается это в интересах индивида (уголовное законодательство, пенсионное законодательство). В отношениях, субъектами которых выступают физические и юридические лица (к таким относятся и трудовые отношения), обратная сила не применяется, ибо интересы одной стороны правоотношения не могут быть принесены в жертву интересам другой, не нарушившей закон. (Решение Конституционного Суда РФ от 01.10.1993 № 81-р).
ДД.ММ.ГГГГ дочь погибшего Бабенко Е.М. через КГАУ П. края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в П. крае» обратилась за получением меры социальной поддержки с заявлением в связи со смертью Бабенко М.Ю., предоставив справку военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую гибель Бабенко М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ей были выплачены денежные средства в размере 500 000 руб. Следовательно, положения Конституционного Суда Российской Федерации КГКУ «Центр социальной поддержки населения П. края» приняты во внимание.
Вместе с тем, поскольку Бабенко А.М, обратилась с заявлением о предоставлении материальной помощи только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока со дня выдачи документа, подтверждающего гибель (смерть) военнослужащего, то у Отделения не имелось оснований для назначения выплаты. Следовательно, при таких обстоятельствах, у суда не имеется основания для удовлетворения исковых требований прокурора <адрес> в указанной части.
Вместе с тем, суд соглашается с доводами искового заявления, которые не оспаривались ответчиком, о том, что исковые требования в части восстановления срока на обращение с заявлением и признании права на получение мер социальной поддержки в виде выплаты денежных средств подлежат удовлетворению.
Обсуждая требование истца о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой, суд приходит к следующему. Срок для получения выплаты был пропущен Бабенко А.М. по уважительной причине, связанной с отсутствием информации о возможности получения указанных средств, доказательств обратного представителем ответчика не представлено.
При указанных обстоятельствах пропущенный срок для получения единовременной материальной помощи в соответствии с требованиями подпункта в пункта 2 Порядка №-пп оказания единовременной материальной помощи за счет средств резервного фонда П. П. края отдельным категориям граждан и членам их семей в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, утвержденного Постановлением П. П. края от ДД.ММ.ГГГГ №-пп – подлежит восстановлению.
Поскольку в настоящее время выплата указанной выше единовременной материальной помощи прекращена, суд с учетом обстоятельств дела, полагает возможным признать за Бабенко А.М. право на предоставление единовременной материальной помощи в соответствии с требованиями подпункта в пункта 2 Порядка №-пп, утвержденного Постановлением П. П. края от ДД.ММ.ГГГГ №-пп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Бабенко А. М. к Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения П. края» о восстановлении срока, признании пава, признании отказа незаконным удовлетворить в части.
Восстановить Бабенко А. М. срок на получение единовременной материальной помощи в соответствии с требованиями подпункта в пункта 2 Порядка оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда П. П. края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес>, Украины, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации, утвержденного Постановлением П. П. края от ДД.ММ.ГГГГ №-пп.
Признать за Бабенко А. М. право на предоставление единовременной материальной помощи в соответствии с требованиями подпункта в пункта 2 Порядка оказания единовременной материальной помощи за счет средств резервного фонда П. П. края отдельным категориям граждан и членам их семей в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, утвержденного Постановлением П. П. края от ДД.ММ.ГГГГ №-пп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Корсакова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть