Бабенкова Раиса Ивановна
Дело 1-186/2020
В отношении Бабенковой Р.И. рассматривалось судебное дело № 1-186/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Захаровой Т.Л. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабенковой Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159.2 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.06.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол 03 июня 2020 года
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,
при секретаре судебного заседания Шутенковой С.А.,
с участием:
государственного обвинителя –Старооскольского городского прокурора Димидова Ю.А.,
представителя потерпевшего ФИО8,
защитника - адвоката Ивановой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бабенковой ФИО9, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бабенкова Р.И. совершила мошенничество при получении выплат, в крупном размере при следующих обстоятельствах:
29 декабря 2018 года около 16 часов 18 минут Бабенкова Р.И., находясь по месту своего жительства по адресу: Белгородская область г. Старый Оскол, <адрес> после получения на номер мобильного телефона <данные изъяты> смс-сообщения о зачислении на счет № банковской карты № пенсионных выплат за январь 2019 года ее отцу – ФИО2, умершему 04 декабря 2018 года, путем умолчания факта о его смерти, имея при этом возможность устно и (или) письменно уведомить об этом государственное учреждение «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области», являясь единственным распорядителем по указанному счету банковской карты №, выпущенной в дополнительном офисе № Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 07 июня 1925 года рождения, действуя умышленно из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 46 786 рублей 29 копеек, начисленные и поступившие на вышеуказанный счет, принадлежащи...
Показать ещё...е Российской Федерации в лице государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области», распорядившись ими по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение пенсионных выплат, ежегодной денежной выплаты ко Дню Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов, её отцу - ФИО2, умершему 04 декабря 2018 года, Бабенкова Р.И. 15 февраля 2019 года около 12 часов 45 минут, 15 марта 2019 года около 12 часов 37 минут, 15 апреля 2019 года около 12 часов 25 минут, 15 мая 2019 года около 11 часов 54 минут, 14 июня 2019 года около 12 часов 06 минут, 15 июля 2019 года около 12 часов 35 минут, 15 августа 2019 года около 13 часов 16 минут, 13 сентября 2019 года около 12 часов 57 минут, 15 октября 2019 года около 12 часов 58 минут, а также 30 апреля 2019 года около 12 часов 12 минут, находясь по месту своего жительства, расположенному по вышеуказанному адресу после получения на номер мобильного телефона 895071532622 смс-сообщения о зачислении на счет № банковской карты №, выпущенной в дополнительном офисе № Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 пенсионных выплат за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2019 года, а 30 апреля 2019 года - ежегодной денежной выплаты ко Дню Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов, установленной в соответствии с Указом Президента РФ от 24 апреля 2019 года № 186 «О ежегодной денежной выплате некоторым категориям граждан ко Дню Победы», умышленно из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме соответственно: 46962 рубля 82 копейки, 46962 рубля 82 копейки, 47295 рублей 21 копейки, 47295 рублей 21 копейки, 47295 рублей 21 копейки, 47295 рублей 21 копейки, 47295 рублей 21 копейки, 47295 рублей 21 копейки, 47260 рублей 83 копеек (без учета денежных средств в сумме 34 рублей 38 копеек, зачисленных на счет ФИО2 и возвращенных 24 октября 2019 года на счет государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ по Белгородской области) и 10000 рублей (ко Дню Победы), принадлежащие Российской Федерации в лице государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области», распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ущерб в крупном размере на общую сумму 481744 рубля 02 копейки (без учета денежных средств в сумме 34 рубля 38 копеек, зачисленных на счет ФИО2 и возвращенных 24 октября 2019 года на счет государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области»).
Обвинение, предъявленное Бабенковой Р.И., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Подсудимая Бабенкова Р.И. понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Государственный обвинитель Димидов Ю.А., представитель потерпевшего ФИО8, адвокат Иванова Л.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что требования положений ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Бабенковой Р.И. по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление, она не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту прежней работы характеризуется положительно, добросовестно относилась к своим трудовым обязанностям, по месту жительства жалоб на нее не поступало.
Раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем сообщения достоверных сведений, изобличающих её в совершении мошенничества, принятие мер к возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в сумме <данные изъяты> рублей, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.
Отношение виновной к совершенному преступлению, признание вины и согласие с предъявленным обвинением, являются условиями проведения судебного разбирательства в особом порядке и учитываются при назначении наказания, но не являются основанием для признания их смягчающими обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бабенковой Р.И., не установлено.
Совокупность названных выше обстоятельств, смягчающих наказание суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. более мягкий вид наказания (по отношению к лишению свободы и принудительным работам), чем предусмотрен санкцией названной статьи, в виде ограничения свободы.
По мнению суда, ограничение свободы будет способствовать исправлению Бабенковой Р.И. и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Суду не представлено данных, свидетельствующих о невозможности отбывания подсудимой данного вида наказания.
Назначение штрафа нецелесообразно, подсудимая не в полном объеме возместила ущерб, причиненный преступлением, ее заработная плата с учетом налоговых выплат составляет около <данные изъяты> рублей, пенсия -<данные изъяты> рублей, ежемесячно оплачивает коммунальные платежи <данные изъяты> рублей, иных источников дохода не имеет. В силу свое возраста страдает заболеваниями, которые требуют также определенных материальных затрат. Таким образом, назначение штрафа может негативным образом сказаться на материальном благополучии Бабенковой Р.И. и отразится на исполнении данного вида наказания.
Учитывая, что Бабенкова Р.И. совершила мошенничество при получении пенсионных выплат, наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется с положительной стороны, что в совокупности свидетельствует о меньшей степени общественной опасности личности виновной и совершенного ею преступления, суд считает возможным изменить ей категорию преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ с тяжкого на средней тяжести, т.е. применить положения ч.6 ст. 15 УК РФ.
До вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения Бабенковой Р.И. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, поскольку она её не нарушала.
Согласно ст.1064 ГК РФ гражданский иск государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородской области», с учетом уменьшения суммы исковых требований в судебном заседании представителем потерпевшего ФИО8 о взыскании с Бабенковой Р.И. материального ущерба в размере <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме, поскольку указанная сумма подтверждена материалами дела и не оспаривается гражданским ответчиком.
Взыскать с Бабенковой Р.И. в пользу государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородской области» материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
В соответствие со ст.132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ивановой Л.В. в сумме <данные изъяты> рублей за участие в судебном заседании 03.06.2020 года следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить с учетом норм ст.ст.81, 82 УПК РФ: пенсионное дело № на имя ФИО2 оставить по принадлежности государственному учреждению «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородской области», документы ПАО Сбербанк, в которых содержатся сведения о движении денежных средств за период с 04.12.2018 года по 21.10.2019 года по счету № по банковской карте №, выпущенной на имя ФИО2, 07.06.1925 года рождения, хранить при материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бабенкову ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Установить Бабенковой Р.И. в течение срока отбывания наказания следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: не изменять место жительства – Белгородская область г. Старый Оскол, <адрес>, не выезжать за пределы г. Старый Оскол Белгородской области, не уходить из места постоянного проживания, расположенного по вышеуказанному адресу, в период времени с 21 часа до 06 часов, за исключением посещения медицинского учреждения, необходимости получения помощи правоохранительных органов, аварийно- спасательных служб, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций, места работы согласно графику работодателя, специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы, а в выходные и праздничные дни – круглосуточно.
Возложить на Бабенкову Р.И. обязанность один раз в месяц, в день и время, назначенное инспектором являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы по месту жительства осужденной.
В соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ изменить Бабенковой Раисе Ивановне категорию тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ на средней тяжести.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Бабенковой Р.И. оставить без изменения.
Взыскать с гражданского ответчика Бабенковой ФИО12 в пользу гражданского истца государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородской области» материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ивановой Л.В. в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Вещественные доказательства: пенсионное дело № на имя ФИО2 оставить по принадлежности государственному учреждению «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородской области», документы ПАО Сбербанк, в которых содержатся сведения о движении денежных средств за период с 04.12.2018 года по 21.10.2019 года по счету № по банковской карте №, выпущенной на имя ФИО2, хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд.
В соответствие с ч.3 ст.309 УПК РФ, ч.3 ст.389.6 УПК РФ, осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Т.Л. Захарова
№
Свернуть