Бабич Аксана Григорьевна

Дело № 2-941/2024

УИД № 61RS0009-01-2024-000138-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2024 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю., при секретаре Горшилиной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Азова Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец) обратилась в суд с иском к администрации г. Азова Ростовской области (далее также ответчик) о признании права собственности в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление об отказе от иска, в котором указала, что последствия отказа от иска ей известны и понятны, также просила раасмотреть дело в ее отсутствие.

Представить ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований относится к распорядительным правам истца, право на отказ от иска предусмотрено статьей 39 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд не усматривает оснований не принять отказ от иска и полагает возможным производство по гражданскому делу пре...

...кратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к администрации г. Азова Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу № 2-941/2024 по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Азова Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования - прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

От 10 09 2018 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Манаевой Л.А.

При секретаре Поляковой К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабич Аксаны Григорьевны, Бабич Владимира Викторовича к ООО « Газпром Межрегионгаз, Азовскому участку по реализации газа потребителям ООО « Газпром Межрегионгаз» о признании незаконным начисления оплаты по нормативу потребления, аннулировании задолженности, начисленной по нормативу в размере 158007,14 руб, обязании производить начисления по показаниям прибора учета

У С Т А Н О В И Л :

Бабич А.Г. как собственник недвижимого имущества по адресу <адрес> и Бабич В.В. как сторона по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования обратились в суд с требованиями к ответчикам о признании незаконным начисления оплаты по нормативу потребления, аннулировании задолженности, начисленной по нормативу в размере 158007,14 руб, обязании производить начисления по показаниям прибора учета

До судебного заседания от истцов поступило заявление об отозвании иска. В судебном заседании истцы пояснили, что отказываются от исковых требований. О причинах отказа суду пояснять не стали, указав, что не хотят этого делать. Истица пояснила, что намерена заявить требования к ответчикам о вреде здоровью.

Представители ответчиков в суд не прибыли, о слушании извещены. Об отложении дела не ходатайствовали.

Суд разъяснил истцам последствия отказа от иска при условии принятия его ...

...судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд учитывает, что отказ от иска является распорядительным правом истца, не связанным с позицией ответчика. Суд определил принять отказ от иска заявленный истцом как не противоречащий закону и не нарушающий прав и интересов иных лиц, совершенный ими в соответствии с пп. 1, 2 ст.39 ГПК РФ.

Суд учитывает, что отказ от иска совершен истцами добровольно, не противоречит закону и не затрагивает прав и интересов иных лиц. Последствия отказа от иска разъяснены судом в судебном заседании.. В соответствии с ч.3 ст. 173, абз 4 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 221,224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по иску Бабич Аксаны Григорьевны, Бабич Владимира Викторовича к ООО « Газпром Межрегионгаз, Азовскому участку по реализации газа потребителям ООО « Газпром Межрегионгаз» о признании незаконным начисления оплаты по нормативу потребления, аннулировании задолженности, начисленной по нормативу в размере 158007,14 руб, обязании производить начисления по показаниям прибора учета в связи с отказом истцов от иска.

Определение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате

Судья Л.А.Манаева