Бабичева Тамара Дмитриевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2013г. г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Неудахиной Е.А.,

с участием истца Бабичевой Т.Д., ее представителя адвоката Оськиной Т.Н., ответчика Бабичевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1817 по исковому заявлению Бабичевой Т.Д., Бабичева А.М. к Бабичеву В.М., Бабичева Т.В., Бабичевой М.А. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, встречному исковому заявлению Бабичева В.М. к Бабичевой Т.Д., Бабичеву А.М., Бабичевой Т.В., Бабичевой М.А. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию и встречному исковому заявлению Бабичевой М.А. к Бабичевой Т.В., Бабичеву А.М., Бабичевой Т.Д., Бабичеву В.М. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

Бабичева Т.Д., Бабичев А.М. обратились в суд с иском к Бабичеву В.М., Бабичевой Т.В., Бабичевой М.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование, что являются родителями ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни ему принадлежали <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО2 являются истцы, а также жена и дочь наследователя Бабичева Т.В. и Бабичева М.А.На <данные изъяты> долю спорного жилого дома с надворными постройками имеет право Бабичев А.М. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, однако получили отказ. Просят признать за ними за каждым, право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными по...

...стройками, по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за Бабичевым А.М. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с надворными постройками, по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик – истец Бабичев В.М. обратился со встречным исковым заявлением к Бабичевой Т.Д., Бабичеву А.М., Бабичевой Т.В., Бабичевой М.А. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию, в обоснование указав, что унаследовал по завещанию <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследниками, принявшими наследство после ее смерти, являются ответчик-истец и ФИО2 Право собственности на жилой дом с надворными постройками расположенный по адресу: <адрес>, в установленном порядке не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками после его смерти на <данные изъяты> доли спорного дома с надворными постройками являются Бабичева Т.Д., Бабичев А.М., Бабичева Т.В., Бабичева М.А. Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик-истец Бабичева М.А. обратилась в суд с иском к Бабичевой Т.В., Бабичеву А.М., Бабичевой Т.Д., Бабичеву В.М. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, в обоснование указав, что является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец-ответчик Бабичева Т.Д. и ее представитель адвокат Оськина Т.Н. заявленные требования поддержали в полном объеме. Против удовлетворения встречных исковых требований Бабичева В.М. и Бабичевой М.А. не возражали.

Ответчик-истец Бабичева М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, против удовлетворения исковых требований Бабичевой Т.Д., Бабичева А.М. и встречных исковых требований Бабичева В.М. не возражала.

В судебное заседание истец-ответчик Бабичев А.М. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Против удовлетворения встречных исковых требований Бабичева В.М. и Бабичевой М.А. не возражает.

Ответчик-истец Бабичев В.М. в судебное заседание, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, не явился. Представил письменное заявление в котором просит заявленные им исковые требования удовлетворить в полном объеме, против удовлетворения исковых требований Бабичевой Т.Д., Бабичева А.М. и встречных исковых требований Бабичевой М.А.не возражает. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бабичева Т.В. в судебное заседание, о месте и времени которого извещена надлежащим образом, не явилась. Представила письменное заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Бабичевой Т.Д., Бабичева А.М. и встречных исковых требований Бабичевой М.А. и Бабичева В.М. не возражает.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца-ответчика, ее представителя, ответчика-истца, изучив мнение лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пп. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Статья 1152 ГК РФ гласит, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что родителями ФИО2 являются Бабичев А.М. и Бабичева Т.Д. (л.д.14).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) Завещания не оставил.

Бабичев А.М. является сыном ФИО4 и ФИО5 (л.д.16).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). После ее смерти открылось наследство состоящее, в том числе, из жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.(л.д.18).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является наследником по закону после смерти мужа ФИО11 на наследственное имущество, состоящее из вклада с причитающимися по нему процентами, жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес> (л.д.18). Данное свидетельство о праве на наследство по закону надлежащим образом зарегистрировано не было.

ФИО5 при жизни оставила завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащее, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащий дом, находящейся по адресу: <адрес> завещала в равных долях Бабичеву В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19).

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности по наследству по завещанию на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками: <данные изъяты> по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно кадастровому и техническому паспортам, выданным Новомосковским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, расположен по адресу: <адрес> (л.д.21-22,23-27).

В государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения об объекте капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.28)

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещала все принадлежащее ей имущества, в том числе и спорный дом в равных долях ФИО2 и Бабичеву В.М.

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ко дню открытия наследства истец-ответчик Бабичев А.М. являлся нетрудоспособным и в соответствии с п.1 ст.1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю, которая составляет <данные изъяты> наследственного имущества – спорного жилого дома с надворными постройками.

Бабичев А.М., Бабичев В.М., ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, что подтверждается копией наследственного дела, заведенного нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО6 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (л.д.70-72).

Бабичев В.М. фактически принял наследство после смерти своей матери, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно за ним необходимо признать право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе из <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследодатель завещания не оставил. Наследниками после его смерти являются родители Бабичев А.М., Бабичева Т.Д, жена Бабичева Т.В., дочь Бабичева М.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела, заведенного нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО7 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Бабичева Т.В. отказалась от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти мужа в пользу дочери Бабичевой М.А. (л.д.63-68).

ФИО2 постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с Бабичевой Т.Д., Бабичевым А.М., ФИО8 (л.д.73).

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются Бабичева Т.Д. Бабичев А.М., Бабичева Т.В., Бабичева М.А.

Поскольку наследство, открывшееся после смерти ФИО2 состоит из <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный жилой дом с надворными постройками, значит доля Бабичевой Т.Д. после смерти сына составляла <данные изъяты> доли (<данные изъяты> : <данные изъяты> = <данные изъяты>), доля Бабичева А.М. после смерти ФИО5 составляет <данные изъяты> доля, после смерти сына <данные изъяты> (<данные изъяты> : <данные изъяты>= <данные изъяты>), а всего <данные изъяты>, доля Бабичевой М.А. составляет <данные изъяты> доли (<данные изъяты> : <данные изъяты> = <данные изъяты>), после смерти отца.

Поскольку истцы являются наследниками, принявшими одним из способов, установленных законом, наследство после смерти Бабичева А.А. и оценив собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истцов – ответчиков, признав за ними право собственности на <данные изъяты> доли жилой дом с постройками, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бабичевой Т.Д., Бабичева А.М. к Бабичеву В.М., Бабичевой Т.В., Бабичевой М.А. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Бабичевой Т.Д. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Бабичевым А.М. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Встречное исковое заявление Бабичева В.М. к Бабичевой Т.Д., Бабичеву А.М., Бабичевой Т.В., Бабичевой М.А. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Бабичевым В.М. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Встречное исковое заявление Бабичевой М.А. к Бабичевой Т.В., Бабичеву А.М., Бабичевой Т.Д., Бабичеву В.М. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Бабичевой М.А. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Кончакова