Бабко Ксения Геннадьевна

Дело № 1-745/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2019 года город Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

при секретаре Павленко Е.С.,

с участием: помощника Хабаровского транспортного прокурора Кудряшова К.А.,

подозреваемой Бабко К.Г.,

защитника-адвоката Куликова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя отдела дознания Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бабко Ксении Геннадьевны, 12.10.1999 года рождения, урож. г.Партизанск Приморского края, состоящей в браке, имеющей среднее образование, зарегистрированной по адресу: Приморский край, г.Партизанск, ул.Герцена, д.18 кв.18 и проживающей по адресу: г.Хабаровск, ул. Уборевича, д.58 кв.52,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бабко К.Г. 04.03.2019 около 08 часов 30 минут местного времени, находясь в кафе «Взлетное», расположенном на втором этаже терминала внутренних авиалиний аэропорта г. Хабаровска по адресу: г. Хабаровск, Матвеевское шоссе, д. 28 «А» лит. «Б» с целью трудоустройства на должность бармена-кассира в кафе «Взлетное» умышленно использовала заведомо подложный документ путем предъявления исполнительному директору кафе «Взлетное» ФИО2 личной медицинской книжки №37437116 на ее имя, в которой имелись поддельные подписи, оттиски печатей и штампов медицинского учреждения КГБ ПОУ ХАДТ Центр медицинск...

...их услуг о допуске последней к работе.

Дознаватель отдела дознания Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении подозреваемой Бабко К.Г. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она впервые совершила преступление небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялась, вину признала в полном объеме, ущерб государству действиями последней не причинен.

В судебном заседании подозреваемая Бабко К.Г. вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, поддержала ходатайство дознавателя, просила прекратить уголовное дело.

Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию, подозреваемой разъяснены и понятны.

Защитник Куликов А.В. ходатайство дознавателя поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении Бабко К.Г.

Помощника Хабаровского транспортного прокурора Кудряшов К.А. не возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя, поскольку условия для прекращения уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением моральный вред.

Судом установлено, что Бабко К.Г. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб государству не причинен, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Бабко К.Г. поддержано добровольно и после консультаций с защитником и в ее присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.

Учитывая изложенное, а также то, что Бабко К.Г. согласилась с инкриминируемым ей деянием в полном объеме, помощник прокурора и защитник не возражают против назначения последней судебного штрафа, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Бабко К.Г. подлежит прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ, а подозреваемая освобождению от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Бабко К.Г. и ее семьи, а также возможность получения ей дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя отдела дознания Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бабко Ксении Геннадьевны, подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Бабко Ксении Геннадьевны подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и уголовное преследование прекратить, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Бабко К.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, установить срок для оплаты судебного штрафа 2 (два) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Бабко К.Г. последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства: личная медицинская книжка № 37437116 на имя Бабко К.Г. – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Председательствующий Т.П.Торопенко