Бабочкин Павел Александрович

№

УИД: 68RS0№-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 02 апреля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Храпцова Е.А.,

рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем УМВД России по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 8.1 и 14.1 ПДД РФ, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицированные согласно заключению БСМЭ № как легкий вред здоровью

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, дополнительно пояснил, что из-за погодных условий пытался затормозить на нерегулируемой перекрестке, но все равно задел потерпевшую. После произошедшего ДТП вызвал Скорую помощь, сообщил о случившимся. Интересовался состоянием здоровья потерпевшей. Он предлагал возместить ущерб потерпевшей в пределах его финансовых возможностей. При решении вопроса о назначении наказания просил принять во внимание, что он работает водителем и имеет на иждивении ребенка-инвалида.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Плохо помнит обстоятельства ДТП, так как упала, потерял...

...а сознание. В связи с тем, что после ДТП обнаружила кровь обратилась в травмпункт, и проходила лечение в условиях стационара.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате действий ФИО1 произошло ДТП.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом осмотра места происшествия; схемой места ДТП; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1; рапортом инспектора ДНО ОГИБДД УМВД России по <адрес>; заключением эксперта МД № от 02 февраля 202 года, согласно которой у Потерпевший №1 имелись: закрытая черепно-мозговая травма сотрясение головного мозга, ушибленные раны в теменно-затылочной области слева, кровоподтеки: на передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности правого коленного сустава, на задней поверхности верхней трети правого предплечья; данные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (-ов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, оцениваются в совокупности, учитывая единый механизм травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Приказ МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 8.1).

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и полагает его вину полностью установленной и доказанной.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из имеющихся в материалах дела об административном правонарушении сведений ФИО1 на дату совершения правонарушения не привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку данное наказание будет в полной мере отвечать целям административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 6831004679, КПП 682901001, БИК 016850200, номер счета банка получателя 40№, номер счета получателя 03№, ОКТМО 68640000, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.А. Храпцова