logo

Бабошина Александра Игоревна

Дело 2-4120/2012 ~ М-3885/2012

В отношении Бабошиной А.И. рассматривалось судебное дело № 2-4120/2012 ~ М-3885/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Цыганковой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабошиной А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабошиной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4120/2012 ~ М-3885/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыганкова Вера Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Бабошина Александра Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Беляева Мария Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мэрия г. Череповца
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Степаниденко Л.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

< > Дело № 2-4120/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2012 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Цыганковой В.В.

при секретаре Смирновой Е.В.,

с участием истца Бабошиной А.И., ответчика Беляевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабошиной Александры Игоревны к мэрии г. Череповца, Беляевой Марии Дмитриевне о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Бабошина А.И. обратилась в суд с иском к Беляевой М.Д. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти дяди истца -П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. П. оставил истцу по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по <адрес>. На момент смерти дяди истцу было < >. О существовании завещания стало известно от родственников в начале ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус отказал в принятии заявления по причине пропуска срока принятия наследства.

В судебном заседании истица Бабошина А.И. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Беляева М.Д. исковые требования признала.

В судебное заседание представитель мэрии города Череповца, привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика, не явился, мэрия города просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке, в отсутствие представителя мэрии г. Череповца.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер П.; наследником после его смерти по завещанию является Бабошина А.И. Наследственное имущество состоит из доли квартиры, расположе...

Показать ещё

...нной по <адрес>. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права П. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Собственником другой 1/2 доли является Беляева М.Д.

Бабошина А.И. просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти дяди, поскольку на момент его смерти ей было < >, о наличии завещания она не знала.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (шесть месяцев со дня открытия наследства), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Суд полагает исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежащим удовлетворению, признав уважительной причину пропуска срока с учетом обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 1152-1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бабошиной Александры Игоревны удовлетворить.

Восстановить Бабошиной Александре Игоревне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать Бабошину Александру Игоревну принявшей наследство.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья < > В.В. Цыганкова

< >

< >

Свернуть
Прочие