Бабунова Валентина Павловна

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2016 года г.Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.

при секретаре : Махмудовой М.Э.

с участием представителя истца: Позлевичюса П.И.

третьего лица: Беляевой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабуновой ФИО11 к Беляеву ФИО10, третьи лица: ОУФМС в Симферопольском районе, Беляева ФИО12, Министерство Внутренних Дел Российской Федерации по Республике Крым о признании утратившим право пользования квартирой и понуждении снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой <адрес> и обязать отдел Управления ФМС России по Республике Крым в Симферопольском районе снять его с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по указанному адресу, однако с июня 2006 года не проживает, при этом продолжает быть зарегистрированным, что ограничивает права истца, как собственника квартиры.

В судебном заседании представитель истца Позлевичус П.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Третье лицо – Беляева Н.Ю. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.53-54), причины неявки суду не сообщили, ходатайств от отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствии от последних в суд не поступало, в связи с чем суд, в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного...

... производства, с учетом того, что в судебном заседании принимает участие представитель истца, действующий на основании доверенности, ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца в судебном заседании не возражал против заочного рассмотрения дела.

Представитель отдела Управления ФМС России по Республике Крым в Симферопольском районе, представитель МВД РФ по Республике Крым в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке о дате, времени и месте судебного заседания, (л.д. 50- 51), представитель МВД РФ по Республике Крым представил в суд пояснения и в соответствии с которыми просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, Отдел Управления ФМС России по Республике Крым в Симферопольском районе причины неявки суду не сообщил, в связи с чем суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, третьего лица – Беляевой Н.Ю., изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и законными, подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что согласно Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> принадлежит на праве частной собственности Бабуновой В.П. в целом (л.д. 7, 9). Указанное Свидетельство выдано на основании распоряжения (приказа) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

Согласно уведомления Государственного комитета по Государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 21.07.2016 г. №, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в ЕГРП отсутствуют (л.д. 44).

Согласно ответа Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с инвентарным делом № на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за Бабуновой В.П. в целом на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, на бумажных носителях книга № страница 83 реестровый № (л.д. 40).

Согласно домовой книги на квартиру <адрес> (л.д. 19-23), а также ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС по Республике Крым и г. Севастополю, Беляев В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 42).

Судом так же установлено, что Беляева Н.Ю. является дочерью истца. Брак между Беляевым В.Г. и Беляевой Н.Ю. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13, 60).

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1, ч.4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в своем Постановлении Пленума от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

С учетом всех перечисленных обстоятельств и установленных в судебном заседании фактов, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, в связи с чем исковые требования в части признания ответчика утратившим права на жилое помещение суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении иной части требований суд исходит из того, что в соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного требования истца в данной части не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены преждевременно.

Руководствуясь ст.ст. 3,9,55-56, 59-61, 67, 88, 98, 167, 194-195, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабуновой ФИО13 удовлетворить частично.

Признать Беляева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, которая расположена в <адрес>.

В удовлетворении иной части требований Бабуновой В.П. отказать.

Взыскать с Беляева ФИО15 в пользу Бабуновой ФИО16 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Заочное решение может быть отменено Симферопольским районным судом Республики Крым по письменному заявлению ответчика, которое может быть подано в течении семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда, или обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 237 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: