Бабушкина Антонида Павловна
Дело 2-73/2024 ~ М-31/2024
В отношении Бабушкиной А.П. рассматривалось судебное дело № 2-73/2024 ~ М-31/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Калманском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Жигулиным Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабушкиной А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабушкиной А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2246000251
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-51/2013 ~ М-27/2013
В отношении Бабушкиной А.П. рассматривалось судебное дело № 2-51/2013 ~ М-27/2013, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калманском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Дубовицкой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабушкиной А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабушкиной А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 2- 51/2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2013 г. Калманский районный суд Алтайского края в составе
судьи Т.П.СУХАРЕВОЙ,
при секретаре Ю.В. ПУСТОВИТ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бабушкиной А.П. к ИП Колясеву В.В. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Бабушкиной А.П. обратилась в суд с иском к ИП Колясеву В.В. о защите прав потребителей мотивируя требования тем, что имя дом на праве собственности в <адрес> она ДД.ММ.ГГГГ заключила договор на установку пластиковых окон и входной металлической двери на общую сумму <данные изъяты> руб. В установленный договором срок ответчик произвел монтаж пластиковых окон и металлической входной двери, она оплатила указанные работы в полном объеме. Однако с наступлением холодной погоды через уплотнение пластиковых окон и входной двери стал поступать холодный воздух, со стекол и двери постоянно бежит вода от конденсата, створки окон обледенели и невозможно открыть для проветривания. Ответчику была направлена претензия, которая оставлена им без ответа. В связи с нарушением ее прав как потребителя просит обязать ИП Колесова В.В. безвозмездно устранить недостатки при установке пластиковых окон и входной двери, взыскать неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб.
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца предоставил мировое соглашение в письменном, подписанное сторонами и просят его утвердить по которому: ИП Колясев В.В. обязуется устранить недостатки по договору об установки пластиковых окон от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> заключенному с Бабушкиной А.П. а именно: установит дополни...
Показать ещё...тельную пластиковую входную дверь и отремонтирует входную металлическую дверь, путем установки резинового уплотнителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ составляет <данные изъяты> руб.;
- ИП Колясев В.В. выплачивает Бабушкиной А.П. расходы по оплате доверенности в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
- Бабушкиной А.П. отказывается от всех требований в том числе безвозмездно устранить недостатки по установке пластиковых окон, взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., почтовых расходов <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. ст.39, 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением,суд прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.
В соответствии со ст.101 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в местный бюджет госпошлину <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бабушкиной А.П. и ИП Колясеву В.В. о защите прав потребителей по которому:
- ИП Колясев В.В. обязан устранить недостатки по договору об установки пластиковых окон от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> заключенному с Бабушкиной А.П. а именно: установит дополнительную пластиковую входную дверь и отремонтирует входную металлическую дверь, путем установки резинового уплотнителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ составляет <данные изъяты> руб.;
- ИП Колясев В.В. выплачивает Бабушкиной А.П. расходы по оплате доверенности в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
- Бабушкиной А.П. не настаивает на требованиях в том числе безвозмездно устранить недостатки по установке пластиковых окон, взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда <данные изъяты>., почтовых расходов <данные изъяты> руб.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Бабушкиной А.П. к ИП Колясеву В.В. о защите прав потребителей, прекратить.
Взыскать с ИП Колясеву В.В. в местный бюджет госпошлину <данные изъяты> руб.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в частном порядке в 15-дневный срок через Калманский районный суд Алтайского края
Судья Калманского
районного суда : Т.П.СУХАРЕВА
Свернуть