Бачалов Али Ахметович
Дело 2а-3008/2023 ~ М-1929/2023
В отношении Бачалова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3008/2023 ~ М-1929/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Калиматовой З.М в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бачалова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бачаловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-3008/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего федерального судьи Калиматовой З.М.,
при секретаре Ганижевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Бачалову А. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков (ст. 57 Конституции РФ, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ). Административный истец просил суд взыскать с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 16885 руб., пеня в размере 203,89 руб., на общую сумму 17088,89 руб.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по у...
Показать ещё...плате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
Согласно ст. 357 ГК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст.ст. 360, 363 НК РФ).
Согласно части 1 статьи 56 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от транспортного налога подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации по нормативу 100 процентов.
Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежит следующее транспортное средство:
- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: В956АО126, марка/модель: MERCEDES BENZ Е320, VIN WDВ2110651А202080, год выпуска 2003 года, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ.
- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: С504РР06, марка/модель: Шевроле Ланос, VIN №, год выпуска 2008 года, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.
- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: М521ММ06, марка/модель: Лада Калина 111930, VIN №, год выпуска 2008 года, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок административному ответчику направлены налоговые уведомления.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанной в уведомлении суммы, налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 69 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлены налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный в требованиях срок административный ответчик образовавшуюся недоимку по транспортному налогу не погасил, доказательств обратного суду не представлено.
Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ о взыскании вышеуказанной общей суммы задолженности в размере 17088,89 рублей, отменен определением суда от 2022 года в связи с поступлением возражений должника.
Вместе с тем, по состоянию на дату рассмотрения дела выше обозначенная задолженность остается непогашенной.
Расчет задолженности и пени судом проверен. Оснований для переоценки не имеется.
Сроки для обращения в суд, предусмотренные ст. 48, 115 НК РФ, ст. 286 КАС РФ налоговым органом соблюдены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Бачалову А. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить частично.
Взыскать с Бачалова А. А., ИНН 060802883503, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 16885(шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб., пеня в размере 203(двести три) руб. 89 коп., на общую сумму 17088(семнадцать тысяч восемьдесят восемь) руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья
Магасского районного суда РИ З.М. Калиматова
Свернуть