Бадалян Липарит Сурикович
Дело 5-1514/2014
В отношении Бадаляна Л.С. рассматривалось судебное дело № 5-1514/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Богдановой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадаляном Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
№5-1514/14
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 декабря 2014 года г. Ростов-на-Дону
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Богданова Л.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Бадаляна Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, адрес регистрации по месту жительства: <адрес>, национальный заграничный паспорт: <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в отделе иммиграционного контроля УФМС России по РО по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Сержантова, 6, выявлен факт нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации, гражданином Республики Армения Бадаляном Л.С., выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечению срока пребывания. Гражданин Республики <данные изъяты> Бадалян Л.С. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, выехал с территории России ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ въехал, выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию России, в сумме период составляет 166 суток, таким образом по истечению 90 суток Бадалян Л.С. уклонился от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил ст.5, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Бадалян Л.С. вину признал и пояснил, что въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. Жена и малолетние дети находятся на террито...
Показать ещё...рии РФ, имеет намерение покинуть территорию России добровольно за счет собственных средств, со своей семьей. На территории России родственников первой линии не имеет.
Исследовав материалы дела, выслушав Бадаляна Л.С., судья приходит к следующему.
Федеральным законом РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в целях обеспечения общественного порядка и создания для иностранных граждан нормальных условий пребывания в РФ, установлены определенные обязательные правила для иностранных граждан и лиц без гражданства.
Согласно ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона».
Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина Бадалян Л.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года,
- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности
Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что в действиях Бадаляна Л.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.
В соответствии со ст. 3.10 КРФ об АП при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Бадаляном Л.С., данные о личности правонарушителя, который является гражданином другого государства, наличие на территории РФ жены и несовершеннолетних детей, с целью сохранения возможности выезда всей семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ без содержания в учреждении для иностранных граждан подлежащих административному выдворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Армения Бадаляна Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ без содержания в учреждении для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, с контролируемым самостоятельным выездом из Российской Федерации.
Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения Бадаляна Л.С., возложить на ОИК УФМС России по Ростовской области.
Штраф оплатить по реквизитам: р/с 40101810400000010002, отделение г. Ростова-на-Дону, получатель: УФК Ростовской области для УФМС России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, ул. Обороны 8, ИНН 6164242352, КПП 616401001, БИК 046015001, код ОКТМО 60701000, КБК 192 1 16 40000 01 6020 140 наименование платежа: Административный штраф.
Разъясняю, что в соответствии с п. 6 ст. 32.10 КРФ об АП, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Богданова
СвернутьДело 5-34/2015
В отношении Бадаляна Л.С. рассматривалось судебное дело № 5-34/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Гончаровым И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадаляном Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-34\15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 марта 2015 года г. Аксай
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Гончаров И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
Бадалян Л.С., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Бадалян Л.С., 28 ноября 2014 года примерно в 01 час 00 минут, на 1076 км + 580 м. автодороги М-4 Дон, управляя автомобилем ВАЗ – 21070 регистрационный знак № не выбрал скоростной режим, не обеспечил полный контроль за движением транспортного средства при совершении маневра «поворот налево» и допустил наезд на силовое барьерное ограждение, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля ВАЗ – 21070 ФИО3 и ФИО4 причинен легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья более 6ти дней, но не свыше 3-х недель (21 дня).
В судебное заседание не явились Бадалян Л.С., потерпевшие ФИО3 и ФИО4, а также инспектор группы по ИАЗ ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> ФИО6, которые уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются результатами административного расследования и документами, исследованными в судебном заседании.
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Бадаляна Л.С. с указанием на обстоя...
Показать ещё...тельства дорожно-транспортного происшествия и нарушение правил дорожного движения.
Рапортами инспектора дорожно-патрульной службы ФИО5 о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 28.11.2014 года, со сведениями о водителе транспортного средства Бадаляне Л.С., который совершил дорожно-транспортное происшествие.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.11.2014 года со схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой изображено расположение транспортного средства после столкновения.
Справкой о дорожно-транспортном происшествии с указанием сведений о транспортном средстве и о водителе транспортного средства, который совершил 28.11.2014 года наезд на силовое барьерное ограждение.
Справками медицинского учреждения о нахождении ФИО4 и ФИО3 на стационарном лечении травматологического отделения МБУЗ ЦРБ <адрес>.
Актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах судебно-медицинского освидетельствования в отношении ФИО3, с указанием на полученные телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред, причиненный здоровью по признаку длительности расстройства здоровья более 6ти дней, но не свыше 3-х недель (21 дня).
Актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах судебно-медицинского освидетельствования в отношении ФИО4, с указанием на полученные телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред, причиненный здоровью по признаку длительности расстройства здоровья более 6-ти дней, но не свыше 3-х недель (21 дня).
Объяснением Бадаляна Л.С. о том, как при повороте налево увидел впереди автомобиль, двигавшийся ему навстречу с включенным дальним светом. Решив, что автомобиль движется по его полосе, он резко принял вправо и ударился о силовое дорожное ограждение.
Объяснениями ФИО3 и ФИО4 о том, как водитель Бадалян Л.С., двигаясь на большой скорости, при повороте не справился с управлением и допустил наезд на силовое ограждение.
Проверив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья учитывает, что при управлении транспортным средством Бадалян Л.С. обязан выполнять положения п. 1.5 Правил дорожного движения РФ о том, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения.
В судебном заседании установлено, что Бадалян Л.С. не выполнил требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ о том, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Грубое нарушение водителем Бадалян Л.С. указанных требований Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими причинение легкого вреда здоровью ФИО3 и ФИО4
При таких обстоятельствах, проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Бадаляна Л.С. установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года №196-ФЗ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Проверив доказательства о времени совершения административного правонарушения, судья учитывает, в протоколе об административном правонарушении допущена явная опечатка при указании на 2015 год, поскольку в судебном заседании установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло 28 ноября 2014 года.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом данных обстоятельств и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, несмотря на то, что Бадалян Л.С. впервые привлекается к административной ответственности, не работает, является гражданином другого государства, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать Бадаляна Л.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 01 (один) год.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Копию постановления направить для исполнения в отделение ГИБДД ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области.
Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшим и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.И. Гончаров
Свернуть