Багандов Арсен Закергаевич

Дело № 5-1665/2022

УИД №RS0№-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июля 2022 г. с. Сергокала

И.о. судьи Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедов Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Багандова Арсена Закергаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РД,

установил:

10 июня 2022 года в Сергокалинский районный суд на рассмотрение поступил протокол <адрес> от 3 июня 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому, гр. Багандов Арсен Закергаевич находился в магазине «Совхозный» расположенного по адресу: ул. М.Нурбагандова, с. Сергокала, Сергокалинского района без средств индивидуальной защиты, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса об АП РФ, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Указом главы Республики Дагестан от 10 июня 2022 года №130 действие пункта 1 Указа главы Республики Дагестан от 17 ноября 2021г. №196 приостановлено.

Согласно части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о на...

...значении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключение случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

По смыслу закона отмена, как и приостановление нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным соответствующей частью статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в связи с приостановлением действия положений нормативного акта государственным органом субъекта Российской Федерации, содержавших обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности, нарушение которых вменялось лицу, привлекаемому к ответственности, производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Багандова Арсена Закергаевича подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Багандова Арсена Закергаевича прекратить на основании п.5 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Сергокалинский районный суд РД в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.М. Магомедов