Багманов Мулланур Мухаметзянович
Дело 1-26/2016
В отношении Багманова М.М. рассматривалось судебное дело № 1-26/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Нагаевым И.З. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багмановым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.03.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
г.Дюртюли РБ 28 марта 2016 г.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагаева И.З.,
с участием государственного обвинителя - Дюртюлинского межрайонного прокурора Шакирова Д.Н.,
подсудимого Багманова М.М.,
защитника- адвоката <адрес> филиала БРКА Рамазанова М.Г., представившего удостоверение №., ордер на защиту №., потерпевшей ФИО5,
при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,
рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:
Багманова М.М., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Багманов М.М., совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Багманов М.М., увидев приоткрытую дверь квартиры и имея умысел на хищение с целью личной наживы и из корыстных побуждений, находясь в подъезде №, <адрес>, <адрес>, №, незаконно проник в коридор квартиры и с поверхности тумбы, <данные изъяты> похитил, принадлежащий ФИО5, кошелек с денежными средствами <данные изъяты> рублей и с похищенным скрылся.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Багманов М.М., заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему понятны пределы об...
Показать ещё...жалования, просит извинения у потерпевшей, обещает в ближайшее время возместить ущерб.
По ходатайству подсудимого, защитника, с согласия потерпевшей ФИО5, государственного обвинителя, суд рассматривает уголовное дело в порядке особого судопроизводства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует действия Багманова М.М., по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ибо подсудимый, их корыстных побуждений, с целью совершения кражи, незаконно проник в жилое помещение и <данные изъяты> похитил <данные изъяты>, принадлежащие ФИО5
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Багманов М.М ранее <данные изъяты>, по месту прежней регистрации характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.
Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами, суд признает явку с повинной, полное признание им вины, активное способствование раскрытию преступления, извинение потерпевшей.
Часть похищенного имущества <данные изъяты>, возвращено собственнику, ФИО5, просит назначить наказание на усмотрение суда..
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеются, суд назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется.
С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление Багманова М.М., без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303, 307, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ПризнатьБагманова М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Приговор в этой части Багманову М.М., в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> года.
Обязать Багманова М.М., без согласия органа, ведающего за исполнением наказания не менять место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес> РБ..
Зачесть в срок наказания - нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении Багманова М.М., содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении в зале судебного заседания.
Вещественные доказательства: 6 отрезков ленты скотч со следами пальцев рук- уничтожить; кошелек, <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу считать возвращенными собственнику ФИО5
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Багманова М.М., не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья И.З.Нагаев
Свернуть