Багомедов Таштамир Мура
Дело 5-349/2016
В отношении Багомедова Т.М. рассматривалось судебное дело № 5-349/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Невинномысском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Васькиным Ю.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багомедовым Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Невинномысск 16 мая 2016 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Багамедова Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Багомедова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,
у с т а н о в и л :
Багамедов Т.М. 16.05.2016 года в 06 часов 10 минут по <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности об остановке транспортного средства.
В судебном заседании Багамедов Т.М. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, находит, что в судебном заседании вина Багамедова Т.М. подтверждена и полностью доказана, помимо полного признания им своей вины, также письменными доказательствами, собранными в рамках настоящего административного дела: протоколом об административном правонарушении письменными объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФ оАП Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равн...
Показать ещё...о воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Багамедова Т.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ оАП.
При таких обстоятельствах, суд признает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП.
При назначении административного наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, что ранее привлекался к административной ответственности, не работает, в качестве обстоятельства смягчающего ответственность полное признание вины, раскаяние в содеянном и находит необходимым, назначить Багамедову Т.М. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП,
п о с т а н о в и л :
Багомедова Т.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Невинномысский городской суд.
Судья Ю.Н. Васькин
Свернуть