logo

Баграмян Ким Артурович

Дело 2-3-54/2021 ~ М-3-7/2021

В отношении Баграмяна К.А. рассматривалось судебное дело № 2-3-54/2021 ~ М-3-7/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Свиридовой Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баграмяна К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баграмяном К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3-54/2021 ~ М-3-7/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Козельский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Свиридова Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Хачатрян Мкртич Размикович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баграмян Ким Артурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карибян Левон Кайсурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаврикова Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Усачев Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Миграционный пункт ОеМВД России по Перемышльскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

40RS0011-03-2021-000008-24

Дело № 2-3-54/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 10 февраля 2021 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Свиридовой Ю.Н.,

при секретаре Иванковой Л.Д.,

с участием истца Хачатряна М.Р.,

заместителя прокурора Перемышльского района Калужской области Гавриковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постоянного судебного присутствия в с. Перемышль Перемышльского района Калужской области гражданское дело по иску Хачатряна М. Р. к Баграмяну К. А., Карибяну Л. К. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области поступило исковое заявление Хачатряна М.Р. к вышеуказанным ответчикам, в котором истец просит устранить нарушения прав собственника, признав Баграмяна К.А. и Карибяна Л.К., не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований истец указал то, что он является собственником части вышеуказанного жилого дома, ответчики Баграмян К.А. и Карибян Л.К. доводятся ему дальними родственниками. В ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал ответчика Баграмяна К.А. по его просьбе, в указанном жилом доме сроком на один год, а в ДД.ММ.ГГГГ на тот же срок в указанном жилом доме зарегистрировал ответчика Карибяна Л.К.. Ответчики в указанном жилом доме никогда не проживали, не вселялись в него, коммунальные услуги не оплачивают, их личных вещей в доме нет. В ДД.ММ.ГГГГ истец по телефону у...

Показать ещё

...ведомил ответчиков о том, что им необходимо сняться с регистрационного учета в указанном жилом доме, однако ответчики требование истца проигнорировали. Регистрация ответчиков по месту жительства в <адрес> нарушает права истца, являющегося собственником части жилого дома.

В судебном заседании истец Хачатрян М.Р. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Баграмян К.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, по существу иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по месту жительства в <данные изъяты> области, представив копию паспорта с отметкой о регистрации.

Ответчик Карибян Л.К., извещен судом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, заказное письмо, содержащее судебную корреспонденцию, направленное по адресу регистрации ответчика, возвратилось в суд с отметкой почтового оператора «истек срок хранения».

Прокурор Гаврикова Н.В. исковые требования Хачатряна М.Р. к Карибяну Л.К. посчитала законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, в части требований к Баграмяну К.А. находит их необоснованными и считает необходимым отказать в иске в данной части, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие регистрацию ответчика Баграмяна К.А. в <данные изъяты> области.

Третье лицо Миграционный пункт Отделения МВД по Перемышльскому району Калужской области, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1,2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, Хачатрян М. Р. является собственником жилого помещения (части жилого дома) по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в своем жилом помещении ответчика Баграмяна К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для получения последним гражданства.

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал в своем жилом помещении ответчика Карибяна Л. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики Баграмян К.А. и Карибян Л.К. фактически в жилое помещение, принадлежащее истцу, не вселялись, вещей ответчиков по адресу: <адрес>, не имеется.

Баграмян К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Факт регистрации ответчика Баграмяна К.А. по указанному выше адресу подтверждается копией паспорта Баграмяна К.А. серии <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ответом на запрос суда из ОВМ УМВД России по <данные изъяты> городскому округу ГУ УМВД России по <данные изъяты> области.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Результатом оформления регистрации по месту жительства является проставление в паспорте гражданина Российской Федерации штампа о регистрации по месту жительства.

Принимая во внимание вышеизложенное и документы, представленные ответчиком, суд приходит к выводу о том, что заявленные Хачатряном М.Р. исковые требования к Баграмяну К.А. удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик Баграмян К.А. на момент предъявления Хачатряном М.Р. искового заявления не являлся зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, следовательно права Хачатряна М.Р. действиями (бездействием) ответчика Баграмяна К.А. не нарушаются.

Карибян Л. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированный паспортом гражданина Российской Федерации <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, являющимся действительным по настоящее время, имеет в базе данных о гражданине «Территория» две записи о регистрации по месту жительства: с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, относительно требований Хачатряна М.Р. к Карибяну Л.К. суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку ответчик значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу, обратного в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду им не представлено и в судебном заседании не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хачатряна М. Р. удовлетворить частично.

Признать Карибяна Л. К. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства.

В удовлетворении остальной части исковых требований Хачатряна М. Р. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца со дня принятия через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий: Ю.Н.Свиридова

Свернуть
Прочие