Бахарева Мария Михайловна

Дело № 2-918/2021

34RS0004-01-2021-000871-93

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2021 года г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутенко ФИО14 к Бахаревой ФИО15 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Бутенко ФИО16 обратился в суд с иском к Бахаревой ФИО25 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что на основании договора социального найма ему с 2008 года предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы Бутенко ФИО37 Бутенко ФИО17,Бахарева ФИО26, Бутенко ФИО36. В 2004 году ответчик Бахарева ФИО27 вышла замуж и добровольно выехала из спорной квартиры в другое место жительства, расходы по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг не несет, ее личных вещей в спорном жилом помещении нет.

Просит признать Бахареву ФИО28 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Бутенко ФИО18 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Соловьева ФИО34, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Бахарева ФИО29 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ Ускова ФИО35 в судебном заседании возраж...

...ала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц администрации Красноармейского района г.Волгограда, администрации Волгограда в судебное заседание не явились, о дате времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 ЖК РФ и ч. 1 ст.70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена Бутенко ФИО19 на основании протокола о предоставлении жилого помещения № 718 от 27 мая 2008 года на семью в составе: Бутенко ФИО38 - мать, Бахареву ФИО30 - сестра, Казанскую ФИО39 - сестру, что подтверждается типовым договором социального найма жилого помещения № 102 от 27 мая 2008 года.

24 января 2021 года Бутенко Е.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ОЗАГС администрации Красноармейского района Волгограда III - РК № 687607 от 26 января 2021 года

Как следует из карточки учета собственника жилого помещения, предоставленной ГКУ ВО “МФЦ” от 9 февраля 2021 года по адресу <адрес> зарегистрированы: Бутенко ФИО20, 30 декабря 1983 года рождения, Бухарева ФИО31, 24 августа 1985 года рождения, Бутенко Г.В., 14 мая 2016 года, Бутенко Е.А., 20 июля 1962 года рождения.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, Ермолаев С.В. является бывшим супругом истца, в настоящее время Ермолаевой И.В. неизвестно место жительства ответчика. Ответчик добровольно покинула спорное жилое помещение, выехав из него, и в течение длительного времени по месту регистрации не проживает, ее вещей в квартире нет.

Согласно разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением необходимо установить совокупность следующих обстоятельств: добровольность выезда, односторонний отказ от прав и обязанностей по договору социального найма, отсутствие препятствий в пользовании спорным жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании Бутенко ФИО21 и Бахарева ФИО32 приходятся друг другу братом и сестрой. После заключения брака ответчик выехала из спорной квартиры. В 27 мая 2008 года квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена Бутенко ФИО22 на основании протокола о предоставлении жилого помещения № 718.

Доказательств, свидетельствующих о вынужденном выезде Бахаревой ФИО33 из спорной квартиры или о чинении ответчику препятствий со стороны истца в проживании в жилом помещении, а также иных доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства, исследовав обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бутенко ФИО23 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

Поскольку требования Бутенко ФИО24 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением судом удовлетворены, оснований для сохранения регистрации ответчика в спорной квартире не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая также, что в соответствии с пунктом "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, суд приходит к выводу, что решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из спорной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бутенко ФИО42 к Бахаревой ФИО41 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бахареву ФИО43, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Бахаревой ФИО40 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 19 апреля 2021 года.

Судья - О.С. Савокина