Бахметьева Любовь Ефимовна

Дело №2-172/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2016г. с. Александровский Завод

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Гарголло А.Ю., при секретаре Шестаковой B.C., с участием представителя истца ФИО4, представителя третьего лица администрации муниципального района «Александрово- Заводский район» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края к Бахметьевой Л. Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Бахметьева JI.E. являлась участником мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года», в рамках реализации которой ей на состав семьи было выдано свидетельства о предоставлении социальной выплаты в размере <данные изъяты>. на строительство (приобретение) индивидуального жилого дома в с. Александровский Завод от 24 мая 2013 года №С, срок действия свидетельства составляет 1 год с даты выдачи, указанной в свидетельстве. Средства социальной выплаты в размере. <данные изъяты>. были перечислены кредитной организацией исполнителю по договору 13 июня 2013 года. В ходе проведения проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных в рамках реализации программы, Бахметьевой JI.E. как участника-получателя социальной выплаты на строительство индивидуального жилого дома в с. Александровский Завод, были выявлены нарушения условий указанной выше программы. Решением комиссии по проверке целевого и эффективного использования бюджетных средств от 20 марта 2015 года Бахметьевой JI.E. был предоставлен срок для осуществления и завершения строительства жилого дома до 1 августа 2015 года, однако, согласно акту проверки от 3 сентября 2015 года, информации, предоставленной администрацией му...

...ниципального района «Александрово-Заводский район» от 13 ноября 2015 года №, акту по результатам контрольного мероприятия Контрольно-счетной палаты Забайкальского края от 4 июля 2015 года гражданкой Бахметьевой JI.E. строительство дома заброшено, строительные работы не проводятся, наблюдается разрушение стен и дверных колод. Министерством сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края 24 ноября 2015 года было направлено письмо Бахметьевой JI.E. о добровольном возврате средств социальной выплаты, однако Бахметьевой JI.E. средства на счет Министерства не перечислены. Истец просил взыскать с Бахметьевой

Л.Е. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края ФИО4, требования поддержала, по существу изложила доводы, содержащиеся в заявлении, просила требования удовлетворить. Дополнительно пояснила, что составлением списка нуждающихся в улучшении жилищных условий, как и контроль за исполнением программы возложены на администрацию муниципального района. В рамках программы «Социальное развитие села до 2013 года» ответчице, в связи с ее нуждаемостью в жилом помещении, было выдано свидетельство на получение социальной выплаты на строительство дома, за реализацию которых она должна была отчитаться в администрацию в течение года, однако, до настоящего времени сведений, в том числе разрешения на ввод в эксплуатацию дома в администрацию не поступало, даже после предоставления отсрочки. В добровольном порядке Бахметьева отказывается вернуть выделенную ей истцом сумму социальной выплаты.

Представитель третьего лица - администрации муниципального района «Александрово-Заводский район» Балтахинов В.А., в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что денежные средства по решению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края о предоставлении ответчице субсидий, были выданы кредитной организацией лично Бахметьевой JI.E., и она должна была в течение года отчитаться по ним, однако, до настоящего времени этого не сделала. Предоставленной отсрочкой исполнения указанных обязательств ответчица также не воспользовалась.

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Бахметьева JI.E. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, знает о предъявленном иске, при указанных обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года все лица равны перед судом.

Согласно ч.4ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы, а согласно ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Согласно 4.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года каждый в случае спора и его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Таким образом, Конвенция имеет целью защиту конкретных действительных прав.

В судебном заседании установлено, что Бахметьева JI.E. в 2013 году являлась участником мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 года № 858 утверждена федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2013 года», действовавшая на момент предоставления социальной выплаты Бахметьевой JI.E. в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2012 года № 198.

В указанную программу Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2011 года № 336 внесены изменения, то есть, дополнена правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов и типовым положением о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семья и молодым специалистам, являющимся приложением к правилам.

. В целях реализации данной Целевой программы Постановлением Правительства Забайкальского края от 21 июля 2009 года, Постановлением Правительства Забайкальского края от 22 мая 2009 года №212 утвержден Порядок предоставления средств бюджета Забайкальского края на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, согласно которому социальные выплаты предоставляются Министерством сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края в соответствии с соглашениями, заключенными между данным Министерством и органами местного самоуправления муниципальных районов Забайкальского края.

В соответствии с п.2.5 Порядка, право на получение социальной выплаты гражданин имеет в случае, если соблюдаются в совокупности следующие условия: а) постоянное проживание гражданина в сельской местности; б) наличие собственных и (или) заемных средств в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, определяемой в соответствии с пунктом 10 настоящего Порядка. При отсутствии (недостаточности) собственных и (или) заемных средств гражданином могут быть использованы средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862 "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий"; в) признание его нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Органы местного самоуправления проверяют правильность оформления документов, представленных заявителем, и достоверность содержащихся в них сведений, формируют списки граждан, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальных выплат, и направляют их с приложением сведений о привлечении средств местных бюджетов для этих целей в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края. Органы местного самоуправления вправе выполнять следующие функции по реализации мероприятий, связанных с предоставлением социальных выплат, на основании соглашений, заключенных с Министерством сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края: а) вручение получателям социальных выплат свидетельств, оформленных в установленном порядке; б) разъяснение населению, в том числе с использованием средств массовой информации, условий и порядка получения и использования социальных выплат; в) ведение реестров выданных свидетельств

Согласно п. 2.7 Порядка гражданин, которому предоставляется социальная выплата, вправе ее использовать на: а) приобретение готового жилого помещения в сельской местности, которую он избрал для постоянного проживания; б) создание объекта индивидуального жилищного, строительства или пристройку жилого помещения к имеющемуся жилому дому (далее - строительство жилого дома) в сельской местности, которую он избрал для постоянного проживания, в том числе на завершение ранее начатого строительства жилого дома; в) приобретение жилого помещения путем участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в сельской местности, которую он избрал для постоянного проживания.

22 марта 2011 году между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края и администрацией муниципального района «Александрово-Заводский район» заключено соглашение, предметом которого являются мероприятия по улучшению жилищных условий граждан сельской местности, для финансового обеспечения мероприятий Программы по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов на селе.

Согласно указанному выше соглашению и дополнительному соглашению к нему от 19 апреля 2012 года, орган исполнительной власти обязуется разъяснять населению условия и порядок получения и использование социальных выплат на строительство жилья в сельской местности, осуществлять прем документов у граждан, проверять правильность их составления, оформления и содержания, принимает решение о включении граждан в списки, нуждающихся в улучшении жилищных условий, принимает решение о включении либо об отказе во включении граждан в списки граждан, изъявивших желание улучшить жилищные условия, обеспечивает своевременную полноту и достоверность предоставляемых в Министерство документов и материалов, необходимых для реализации мероприятий Программы, осуществляет выдачу гражданам свидетельств и ведение реестров выданных свидетельств, осуществляет контроль за ходом строительства и вводом жилья в действие, осуществляет проверку договоров, предоставляет отчет в Министерство о выполнении мероприятий Программы, производит перерасчет размера средств исходя из фактической стоимости 1 кв.м общей площади жилья и фактической площади жилья, обеспечивает целевое и эффективное использование средств перечисленных Министерством на банковские счета граждан (л.д.).

Согласно п. 2.16 Порядка предоставления средств, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края заключает с кредитными организациями соглашения о порядке обслуживания социальных выплат, в которых предусматриваются основания для заключения с получателем социальной выплаты договора банковского счета, условия зачисления социальной выплаты на банковский счет и ее списания, а также ежеквартальное представление информации о количестве открытых и закрытых банковских счетов по обслуживанию социальных выплат. Во исполнение указанного пункта, 16 октября 2012 года между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края и ОАО «Россельхозбанк» заключено соглашение, предметом которого являлось сотрудничество сторон, направленное на выполнение мероприятий по предоставлению социальных выплат на улучшение жилищных условий, граждан, проживающих в сельской местности.

Как указано в п.2.21 Порядка, перечисление социальных выплат с банковских счетов получателей социальных выплат производится кредитной организацией: а) продавцу, указанному в договоре купли-продажи, на основании которого осуществлена государственная регистрация права собственности на приобретаемое жилое помещение; б) исполнителю (подрядчику), указанному в договоре подряда на строительство жилого дома, для получателя социальной выплаты; в) застройщику, указанному в договоре долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, в котором получатель социальной выплаты является участником долевого строительства, оформленному в соответствии с требованиями Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"; г) продавцу, указанному в договоре купли-продажи материалов, оборудования для строительства жилого дома собственными силами, осуществляемого получателем социальной выплаты; д) кредитной организации или юридическому лицу, указанным в кредитном договоре (договоре займа) на предоставление гражданину ипотечного жилищного кредита (займа) на строительство (приобретение) жилья. Указанные договоры до представления их в кредитную организацию проходят проверку в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края на предмет соответствия сведений, указанных в них, сведениям, содержащимся в свидетельствах.

24 мая 2013 года Бахметьевой JI.E. выдано свидетельство № 004- 05/2013С о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности. Размер предоставляемой социальной выплаты составил <данные изъяты> на строительство индивидуального жилого дома в с. Александровский Завод, которое подписано сторонами, срок действия свидетельства не более 1 года (л.д.6).

На основании представленных ответчицей в OA «Россельхозбанк» договоров на приобретение строительных материалов от 6 и 13 июня 2013 года, платежными поручениями, от 19 июня 2013 года №5790, от 1 июля 2013 года № 0107, 19 августа 2013 года №4293, от 30 августа 2013 года № 3008, от 7 ноября 2013 года № 0711, от 14 августа 2014 года № 1281 Бахметьевой JI.E. перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. в качестве социальной выплаты на строительство, приобретение жилья (л.д.

В судебном заседании установлено, что Министерством сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края обязанности по предоставлению ответчику Бахметьевой JI.E. социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности выполнены.

На основании п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По смыслу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Бахметьева Л.Е. вступая в целевую программу «Социальное развитие села до 2013 года», приняла все условия данной программы и между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края и ней было достигнуто соглашение, согласно которому ей, как нуждающейся в улучшении жилищных условий, предоставляется субсидия на строительство жилья в с. Александровский Завод, а она в свою очередь должна была представить своевременно отчет о целевом использовании данной субсидии в контролирующий орган по выполнению указанной выше Программы - администрацию муниципального района «Александрово-Заводский район».

Предметом данного соглашения являлось взаимодействие сторон по улучшению жилищных условий ответчика, путем финансирования строительства и сдачи в эксплуатацию жилого дома. Условия соглашения предполагают, что ответчик обязан после ввода дома в эксплуатацию и получения технического паспорта в течение месяца обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о государственной регистрации права собственности на жилой дом.

Указанные выше обязательства ответчицей выполнены не были. Решением комиссии по проверке целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных в рамках реализации программы «Социальное развитие села до 2012 года», от 20.03.2015 года Бахметьевой JI.E. был предоставлен срок для осуществления и завершения строительства жилого дома до 01.08.2015 года. Однако, согласно акту № 2 проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств от 03 сентября 2015 года, информации, предоставленной администрацией муниципального района «Александрово-Заводский район» от 13 ноября 2015 года №1645, акту по результатам контрольного мероприятия Контрольно-счетной палаты Забайкальского края от 04 июля 2015 года гражданкой Бахметьевой Л.Е. строительство дома заброшено, строительные работы не проводятся, наблюдается разрушение стен и дверных колод.

Пунктом 35 Порядка предусмотрено, что социальные выплаты, полученные с нарушением условий их предоставления, возвращаются на счет Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края с последующим их направлением по целевому назначению.

24 ноября 2015 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением, возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты>. полученные в качестве социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности согласно свидетельству №004- 05/2013С в течение месяца с момента получения претензии (л.д.19).

В судебном заседании установлено, что ответчиком Бахметьевой JI.E. требование истца о возврате денежных средств до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика Бахметьевой JI.E. полученной социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Бахметьева JI.E. не исполнила свои обязательства по соглашению сторон.

В связи с удовлетворением требований истца и освобождением его от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд на основании ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края к Бахметьевой Л.Е. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Бахметьевой Л.Е. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края <данные изъяты>

Взыскать с Бахметьевой Л.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края.

Судья

А.Ю. Гарголло

А.Ю. Гарголло

Копия верна Судья

М 9-3-2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Александровский Завод 22 июня 2015 года

Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Тимофеева И.А., рассмотрев исковое заявление директора государственного казенного учреждения Центр занятости населения Александрово-Заводского района Акулова С.Н. к Бахметьевой Л.Е. о возмещении денежных средств, выданных для оборудования рабочего места инвалида

установил:

Директор государственного казенного учреждения Центр занятости населения Александрово-Заводского района Акулов С.Н. обратился в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Бахметьевой Л.Е. о возмещении денежных средств, выданных для оборудования рабочего места инвалида. Свои исковые требования мотивировал тем, что ГКУ ЦЗН <адрес> заключил Договор № от 12 мая 2014 года с крестьянским (фермерским) хозяйством главой которого является Бахметьева <данные изъяты>, именуемая в дальнейшем работодатель. Работодатель создав рабочее место трудоустроила безработного гражданина ФИО4 который является инвалидом III группы с нарушением опорно-двигательных функций. Во исполнение пункта 4 Договора Центр занятости населения на основании представленных копий документов на приобретение строительных и хозяйственных материалов возместил затраты Работодателя на оборудование (оснащение) созданного рабочего места для одного работника, в сумме <данные изъяты>. Результаты проверки выявили, что Работодатель не до конца выполнил условия Договора, а именно пункт 3.1 и 3.2 проектирование и оснащение рабочего места с учетом профессии (специальности) работника, характера йыполняемых работ, уровня специализации рабочего места с учетом показаний и противопоказаний к трудовой деятельности согласно индивидуальной программы реабилитации инвалида не улучшил ус...

...ловия труда т.е строительный материал приобретенный работодателем на оборудование площадки для удобства доставки питательного корма о чем сказано в закупочном акте от 10 апреля 2014года, и постройке подсобного помещения о чем сказано в закупочном акте от 04 июня 2014года, не был использован по назначению о чем свидетельствует акт от 12 мая 2015 года.

Из заявления и представленных документов следует, что ответчик Бахметьева Л.Е. является главой крестьянско-фермерского хозяйства и требования предъявляемые истцом к ответчику, вытекают из деятельности данного КФХ.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона № 74 от 11 июня 2003 года «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В соответствии с; п. 6 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности подсудны Арбитражному суду.

Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в случае если дело неподсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление.

Суд считает необходимым довести до сведения истца, что исковое заявление подобного рода он имеет право подать в Арбитражный суд Забайкальского края, расположенный по адресу: 672000 г. Чита ул. Выставочная 6.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 135 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление директора государственного казенного учреждения Центр занятости населения Александрово-Заводского района Акулова С.Н. к Бахметьевой Л.Е. о возмещении денежных средств, выданных для оборудования рабочего места инвалида вернуть заявителю.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья И.А. Тимофеева

Дело № 2-45-2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Александровский Завод 15 февраля 2016 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре Шестаковой B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Наймушина О.И. к Бахметьевой Л.Е. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа

установил:

Индивидуальный предприниматель Наймушин О.И. обратился в Александрово- Заводский районный суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 29 июля 2013 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор № 4д-07-04 купли-продажи товара с условием о рассрочке оплаты. В соответствии с условиями указанного Договора Ответчик приобрел у Истца следующий товар п/пальто, модель 326 Изольда цвет коричневый, производитель г. Пятигорск и женский головной убор, модель: м- 233, вид меха норка, производитель г. Киров. Общая стоимость товара составила <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.2., 2.4. Договора купли-продажи Ответчик принял на себя обязательство оплатить товар в рассрочку в размерах и в сроки, установленные графиком. Согласно графика, Ответчик обязался производить платежи не позднее чем за 5 рабочих дней до даты, указанной в графике выплаты взносов. Первый платеж Ответчик должен произвести в срок до 29 июля 2013 года, а последний - до 20 мая 2014 года. Всего Ответчик принял на себя обязательство произвести 11 платежей. Истец свою обязанность по передаче товара выполнил сразу после подписания Договора. Однако, ответчик в нарушение условий Договора купли-продажи произвел 2 (два) платежа на общую сумму <данные изъяты>. Оставшуюся часть денежных средств в размере <данные изъяты> Ответчик Истцу не передал до" настоящего времени, чем грубо нарушил условия договора купли- продажи. Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием об оплате долга, однако Ответчик данные требования проигнорировал. Согласно п. 4.1. Договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по настоящему Договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. Пунктом 4.2. Договора была установлена ответственность Покупателя (Ответчика) за просрочку внесения очередного платежа. В случае просрочки Покупатель обязан уплатить Продавцу штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки. Более того, Доктором установлено, что в случае если Покупатель не исполнит обяз...

...анность по оплате переданного ему товара в установленный Договором срок, то он обязался угишшь продеты на сумму, уппагакоторой просрочена, со дня, когда по договору товар должен быть оплачен; до дня оплшы товара покупателем, в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки. Истец указывает на то, что в добровольном порядке, учитывая принцип разумности, снижает сумму процентов за пользование до <данные изъяты>. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с Ответчика в пользу Истца составляет <данные изъяты>. Также, учитывая, что Ответчик допустил 9 фактов просрочки оплаты ежемесячных платежей, с него подлежит к взысканию сумма штрафа в размере <данные изъяты> (из учета <данные изъяты> за каждый факт просрочки) в пользу Истца. В связи с чем просит суд взыскать с Бахметьевой Л.Е. в его пользу сумму основного долга по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>, неустойку в виде штрафа за просрочку платежей в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в сумме <данные изъяты>

Истец Наймушин О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания оповещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, при подаче искового заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бахметьева Л.Е. в судебное заседание не явилась, мнение по иску не высказала.

Заслушав объяснения ответчика, изучив имеющиеся материалов дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Как следует из материалов дела, истец предприниматель Наймушин О.И. (продавец) и Бахметьева Л.Е. (Тюкавкина) (покупатель) 20 июля 2013 года заключили договор купли-продажи (далее договор ) с условием о рассрочке согласно которого продавец предал в собственность покупателя пальто женское, модель 326 Изольда, производства г. Пятигорск стоимостью <данные изъяты> и женский головной убор, модель М-233, производитель г. Киров, стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>.

Согласно п. 2.2. договора покупатель оплачивает товар в рассрочку, в размерах и в сроки, установленные графиком платежей, которые установлены настоящим договором.

Согласно п. 2.3 договора платежи производятся ежемесячно, не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты, указанной в графике выплаты взносов, двумя способами: путем перечисления денежных средств почтовым переводом на счет Получатель, либо путем перечисления денежных средств на расчётный счет продавца.

Пункт 2.4 договора предусматривает первоначальный взнос 29.07.2013 года в сумме <данные изъяты>, в дальнейшем размер ежемесячного платежа -<данные изъяты> ежемесячно с 20.08.2013 года по 20.05.2014 года 20 числа каждого месяца.

Согласно п. 4.1. Договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по настоящему Договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким реисполнением убытки.

Пунктом 4.2. Договора была установлена ответственность Покупателя (Ответчика) за просрочку внесения очередного платежа. В случае просрочки Покупатель обязан уплатить Продавцу штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки. Более того, договором установлено, что в случае если покупатель не исполнит обязанность по оплате переданного ему товара в установленный договором срок, то он обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, со дня, когда по договору товар должен быть оплачен; до дня оплаты товара покупателем, в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Продавец передал покупателю 29.07.2013 года указанный в договоре товар: пальто и головной убор, общей стоимостью <данные изъяты>, покупатель оплатил первый взнос в сумме <данные изъяты>, что подтверждается товарным чеком от 29.07.2013 года и 21.08.2013 года внесла <данные изъяты> в счет оплаты товара, что подтверждается платежным поручением №. То есть ответчиком произведена общая оплата товара в сумме <данные изъяты>.

Неисполнение ответчиком своих обязанностей по оплате товара в полном объеме послужило основанием к обращению Наймушина О.И. с иском в суд.

Пунктом 3 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено общее правило для случаев неисполнения покупателем обязанности по оплате товара, предусматривающее права продавца потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 330 ГК РФ также установлено, что Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Статьей 488 ГК РФ определено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 14 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 разъяснено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли- продажи.

Установлено, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства в установленный договором срок по оплате купленного товара в рассрочку, задолженность составляет на день обращения истца в су<адрес> рублей, кроме того проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и штраф за просрочку <данные изъяты>, расчёты предоставленные истцом являются арифметически правильными и не оспорены ответчиком.

Принимая во внимание добровольное уменьшение истцом суммы процентов со <данные изъяты> до <данные изъяты>, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку иск удовлетворен частично, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Наймушина О.И. к Тюкавкиной Л.Е. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа удовлетворить.

Взыскать Тюкавкиной Л.Е.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> в пользу индивидуального предпринимателя Наймушина О.Н. задолженность подоговору купли- продажи товара с условием рассрочки № 4д-07-04 от 29.07.2013 года в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия районным судом решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда.

СудьяИ.А. Тимофеева