Бахов Хасанби Анзорович

дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - федерального судьи Чеченовой Ф.С.,

с участием гособвинителя - помощника прокурора

г.Нальчика Нырова Ш.М.,

подсудимого Бахова Х.А.

защитника – адвоката Бецуковой Л.М., представившей

удостоверение № и ордер №,

при секретаре Будаеве Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Бахова Х.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Бахов Х.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в поле, расположенном рядом с селением <адрес> в <адрес>, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, масса которой не установлена, перевез собранное по месту своего жительства в <адрес> <адрес>, по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут из собранных верхушечных частей дикорастущей конопли, с использованием металлической миски и растворителя, путем выпаривания, изготовил наркотическое средство - гашишное масло, массой 2,02 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер, и незаконно хранил для личного употребления ...

...без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обследования жилища, то есть до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На стадии предварительного расследования Бахов Х.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признал полностью, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства он заявил добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Ныров Ш.М. заявил, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Бахова Х.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Бахова Х.А. в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимый Бахов Х.А. заявил о полном своём согласии с предъявленным ему обвинением, считает возможным рассмотрение уголовного дела в отношении Бахова Х.А. и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Бахову Х.А. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Бахова Х.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотического средства суд исключает за отсутствием такового.

При назначении Бахову Х.А. наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание: совершенное им преступление относится в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства он характеризуется с удовлетворительной стороны.

Наличие у Бахова Х.А. двоих малолетних детей суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт смягчающим его наказание обстоятельством.

Заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание Бахова Х.А. обстоятельств.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Бахова Х.А., учитывая, что преступление по настоящему делу им совершено по истечении двух месяцев после окончания испытательного срока, установленного ему по предыдущему приговору за совершение аналогичного преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, и, поскольку он не имеет постоянного места работы, наказание он должен отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Бахова Х.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, массой 0,4 гр., наркотическое средство - гашишное масло общей массой 2,02 гр., ватные тампоны со смывами с обеих ладоней рук и носогубного треугольника Бахова М.З., хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья - Ф.С.Чеченова

Дело № 1-71/2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 10 июля 2012 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Терского района КБР Кампуевой Э.А.,

подсудимого Бахова Х.А.,

защитника Васильевой Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от дд.мм.гггг,

при секретаре Фашмуховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бахова Х.А., дд.мм.гггг года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> КБР, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бахов Х.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, дд.мм.гггг примерно в 21 час, находясь на окраине <адрес> КБР, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство в особо крупном размере – марихуану, массой 103,5 гр., которое упаковав в полимерный пакет, незаконно хранил при себе без цели сбыта до его задержания сотрудниками ОМВД России по <адрес> и последующего обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, произведённого дд.мм.гггг в 22 часа 15 минут, в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: К...

...БР, <адрес>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Бахов Х.А, признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Кампуева Э.А. не возражала на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый Бахов Х.А., как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Действия Бахова Х.А. квалифицируются по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении подсудимому Бахову Х.А. наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, что он раннее не привлекался к уголовной или административной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, и личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить Бахову Х.А. наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бахова Х.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бахову Х.А. наказание считать условным с испытательным сроком в четыре года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по <адрес>, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно осужденного Бахова Х.А. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по <адрес>.

Меру пресечения Бахову Х.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана», массой 103,0 гр.; 2 ватных тампона со смывами с рук и ватный тампон со смывами с носогубного треугольника Бахова Х.А.; контрольный ватный тампон Бахова Х.А.; 2 ватных тампона со смывами рук и ватный тампон со смывами с носогубного треугольника несовершеннолетнего З., контрольный ватный тампон несовершеннолетнего З., находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Л.Х.Багов