Бахтиева Тазкира Хашимовна
Дело 2-2496/2019 ~ М-1812/2019
В отношении Бахтиевой Т.Х. рассматривалось судебное дело № 2-2496/2019 ~ М-1812/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Кутергиной Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахтиевой Т.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахтиевой Т.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2496/2019
Уникальный идентификатор 18RS0013-01-2019-002188-10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Завьялово УР 30 сентября 2019 года
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю., при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В.,
с участием истца — Бахтиевой Т.Х., ее представителя – Мироновой Е.А. (копия доверенности в деле),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтиевой Тазкиры Хашимовны к Телицыной Марине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Бахтиева Т.Х. обратилась в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к Телицыной М.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 187000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2095 рублей 89 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисление которых производить на сумму основного долга в размере 170000 рублей, исходя из учетной ставки банковского процента, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы основного долга, судебных расходов.
Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ дала ответчику в долг 170000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязалась уплатить проценты за пользование займом в размере 10% и вернуть истице 187000 рублей. В подтверждение получения денег ответчиком была составлена и подписана расписка. Деньги в сумме 187000 рублей ответчик Телицына М.А. должна была вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, но не вернула. От возврата денег уклоняется. Из содержания расписки следует, что заем является процентным, в связи с чем истец имеет право требовать с о...
Показать ещё...тветчика проценты в размере 17000 рублей. Размер процентов за нарушение обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 2095,89 рублей. В связи с обращением с указанным иском в суд истцом понесены судебные расходы, которые она просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец Бахтиева Т.Х. и ее представитель Миронова Е.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Телицына М.А., надлежащим образом извещённая о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведениями об уважительности причин ее неявки суд не располагает.
В соответствии со ст.ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Граждане и юридические лица согласно ст. 421 ГК РФ свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что истец БахтиеваТ.Х. ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику Телицыной М.А. по договору займа денежные средства в сумме 170000 (Сто семьдесят тысяч) рублей 00 копеек. В подтверждение передачи денег Телицыной М.А. одновременно с их получением написана расписка.
Как следует из данной расписки, ответчик Телицына М.А. ДД.ММ.ГГГГ получила в заем от истца Бахтиевой Т.Х. наличные денежные средства в размере 170000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Телицына М.А. обязалась уплатить проценты за пользование займом в размере 10% и вернуть истице 187000 рублей.
В указанный в договоре срок ответчик Телицына М.А. свои обязательства по договору займа не выполнила, полученные от Бахтиевой Т.Х. деньги не вернула и до настоящего времени.
В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (в редакции, действующей на момент заключения договора займа между сторонами).
На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему определенной денежной суммы(в редакции, действующей на момент заключения договора займа между сторонами).
Анализируя Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшийся между Бахтиевой Т.Х. и Телицыной М.А., суд усматривает, что Договор заключён сторонами в соответствии с действующим гражданским законодательством, а именно: составлен в письменной форме, в нём определены стороны договора, указана сумма займа, обозначен срок возврата займа. Таким образом, сторонами в Договоре достигнуты все существенные условия договора займа, предусмотренные ст. 807-811 Гражданского кодекса РФ.
Факт передачи истцом заёмных средств в сумме 170000 рублей. подтверждён распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
По правилам ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В нарушение условий Договора оплата по возврату займа Телицыной М.А. до настоящего времени не произведена.
Таким образом, исходя из условий договора, задолженность по основному долгу составляет 170000 рублей 00 копеек.
Определяя размер задолженности по процентам, суд в соответствии с требованиями ст.196 ч.3 ГПК РФ берет за основу расчет истца, проверив который, находит верно его исчисленным и считает возможным положить его в основу решения.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (в редакции, действующей на момент заключения договора займа между сторонами).
Размер процентов за пользование займом определен в расписке и составляет 10% в месяц.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам за пользование заёмными денежными средствами истцом рассчитана в размере 17000 руб. исходя из процентной ставки, установленной договором - 10 % в месяц.
Предоставленный истцом расчёт взыскиваемых процентов за пользование займом проверен судом, является арифметически верным, а потому может быть положен в основу решения.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17000 руб. подлежат удовлетворению.
На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (в редакции, действующей на момент заключения договора займа между сторонами).
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2095,89 руб. с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с начислением на сумму долга 170000 руб., по день фактической уплаты суммы долга с учётом её последующего уменьшения в случае оплаты.
Представленный истцом расчёт задолженности является арифметически верными, а потому может быть положен в основу решения суда.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом и неустойки законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4981 рубль 91 копейка, что соответствует цене его иска. С учетом полного удовлетворения иска суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бахтиевой Тазкиры Хашимовны к Телицыной Марине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Телицыной М.А. в пользу Бахтиевой Т.Х. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170000 (Сто семьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Телицыной М.А. в пользу Бахтиевой Т.Х. проценты за пользование займом в размере 17000 (Семнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Телицыной М.А. в пользу Бахтиевой Т.Х. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2095 (Две тысячи девяносто пять) рублей 89 копеек с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с начислением на сумму долга 170 000 рублей, по день фактической уплаты суммы долга с учётом её последующего уменьшения в случае оплаты.
Взыскать с Телицыной М.А. в пользу Бахтиевой Т.Х. государственную пошлину в размере 4981 (Четыре тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 91 копейка.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.Ю. Кутергина
Свернуть