Бахвалова Татьяна Юрьевна

Судья Шустрова О.В. Дело №33-835/2025

УИД 76RS0007-01-2024-000282-20

В окончательной форме составлено 17.02.2025 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.,

судей Брюквиной С.В., Моисеевой О.Н.,

при секретаре Хлестковой О.Г.,

с участием прокурора Денисовой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

06 февраля 2025 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Румянцевой Ольги Борисовны на решение Пошехонского районного суда Ярославской области от 24 октября 2024 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Румянцевой Ольги Борисовны (паспорт <данные изъяты>), действующей в своих интересах и интересах ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <данные изъяты>) к Бахваловой Татьяне Юрьевне о признании приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Поздняковой Т.В., судебная коллегия

установила:

Румянцева О.Б., действующая в своих интересах и интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к Бахваловой Т.Ю. о признании их приобретшими право пользования жилым помещением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением Ярославского областного суда от 08 июля 2024 года она и её малолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признаны утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> Брат истца - ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти брата, мать Румянцевой О.Б. - Бахвалова Т.Ю., выселила истицу и её малолетнего сына из квартиры, поменяла замок, оказывает препятствие в пользование квартир...

...ой. Полагает, что данные действия незаконны. Румянцева О.Б. просит признать за ней и её малолетним сыном ФИО2 право пользования спорной квартирой.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился истец.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения, неправильному установлению судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению судом норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, заслушав возражения на апелляционную жалобу Бахваловой Т.Ю., заключение прокурора Денисовой Е.С., исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствовался положениями статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял во внимание апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 08.07.2024 г. по делу № 33-1193/2024, которым Румянцева О.Б. и ее несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признаны прекратившими право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>, и сняты с регистрационного учета по данному адресу, учел, что истец в настоящее время в квартире не проживает, выехала из спорного жилого помещения, ее вещей в квартире не имеется, по решению суда вместе с сыном была снята с регистрационного учета, истец членом семьи ответчика не является, в оплате коммунальных платежей не участвует, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании Румянцевой О.Б. и ФИО2 приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

С данными выводами судебная коллегия соглашается, считает их правильными, соответствующими обстоятельствам дела и закону.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно требованиям ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно требованиям ч. 4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как следует из материалов дела, Бахвалова Т.Ю. с 15.05.2024 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.05.2024 г. после смерти сына ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

При жизни ФИО1 обращался в суд с исковым заявлением о признании Румянцевой О.Б. и ее сына ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 08.07.2024 г. Румянцева О.Б. и ее несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признаны прекратившими право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>, указанным судебным постановлением постановлено снять их с регистрационного учета по данному адресу, при этом судом второй инстанции законных оснований для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением, собственником которого в порядке наследования является Бахвалова Т.Ю., установлено не было.

Согласно поквартирной карточке в спорной квартире Румянцева О.Б. и ФИО2 были зарегистрированы с 22.02.2018 г., 08.07.2024 г. сняты с регистрационного учета по решению суда (л.д. 40).

Как следует из пояснений истца Румянцевой О.Б. в суде первой инстанции, в 2019 году она вместе с сыном выехала из квартиры по адресу: <адрес> более в нее не вселялась, после вынесения апелляционного определения от 08.07.2024 г. она также в спорную квартиру не вселялась, вещи не завозила, расходы по содержанию не несла.

Ответчик Бахвалова Т.Ю. в суде первой инстанции пояснила, что после освобождения ФИО1 из мест лишения свободы, Румянцева О.Б. со своим сыном из квартиры съехала и с того времени в ней не проживает, администрацией ей была предоставлена квартира, личные вещи истца в спорной квартире отсутствуют, коммунальные услуги она не оплачивает и не оплачивала ранее, связь с ответчиком истец не поддерживает, членом семьи ответчика истец не является.

Поскольку судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности Бахваловой Т.Ю., а истец Румянцева О.Б. не является ни собственником этого помещения, ни членом семьи собственника, собственник возражает против ее проживания в доме на праве члена семьи собственника, вывод суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании Румянцевой О.Б. и ФИО2 приобретшими право пользования спорным жилым помещением основаны на положениях вышеприведенных норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении прав Румянцевой О.Б. и ее несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в связи с признанием их утратившими права пользования единственным жилым помещением, в которое они были вселены в установленном законом порядке бывшим собственником Румянцевым А.В., направлены на оспаривание апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 08.07.2024 г. по делу № 33-1193/2024.

Желание сохранить формальную постоянную регистрацию в спорной квартире не является безусловным доказательством временного вынужденного отсутствия стороны в спорном помещении, принадлежащем на праве собственности Бахваловой Т.Ю., членом семьи которой Румянцева О.Б. не является.

При этом, суд второй инстанции исходит из того, что каких-либо новых обстоятельств, возникших после вынесения вышеуказанного судебного постановления судом второй инстанции, подтверждающих приобретение истицей и ее сыном прав в отношении спорной квартиры, в апелляционной жалобе не приведено.

Ссылки в апелляционной жалобе на то, что Бахвалова Т.Ю. в 2022 году перенесла инсульт и не отдает отчета своим поступкам, в отношении нее судом было принято заявление о признании Бахваловой Т.Ю. недееспособной, судебная коллегия отклоняет. Как следует из представленного по запросу судебной коллегии решения Пошехонского районного суда Ярославской области от 20.08.2024 г., вступившего в законную силу 24.09.2024 г., заявление о признании Бахваловой Т.Ю. недееспособной было инициировано Румянцевой О.Б., судом в удовлетворении указанного заявления было отказано.

Таким образом, доказательствам, представленным по делу, судом дана надлежащая оценка, соответствующая требованиям ст.67 ГПК РФ. Оснований для иной оценки доказательств не имеется.

Юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены верно, нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения сторон, применены и истолкованы судом правильно.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу ч.4 ст.330 ГПК РФ безусловную отмену решения, судом не допущено.

По изложенным мотивам, судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы и оставляет ее без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Пошехонского районного суда Ярославской области от 24 октября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Румянцевой Ольги Борисовны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Дело № 2- 253/2024

УИД 76RS0007-01-2024 -000282-20

Мотивированное решение от 31.10.2024г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 г. г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Шустровой О.В.

при секретаре Мелиховой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой Ольги Борисовны, действующей в своих интересах и интересах Румянцева Никиты Николаевича к Бахваловой Татьяне Юрьевне о признании приобретшей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Румянцева О.Б., действующая в своих интересах и интересах ФИО11., обратилась в суд с иском к Бахваловой Т.Ю. о признании их приобретшими право пользования жилым помещением, ссылаясь на следующее: Решением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ она и её малолетний сын ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования квартирой по адресу: ФИО13. Брат истца - ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата, мать Румянцевой О.Б. - Бахвалова Т.Ю., выселила истицу и её малолетнего сына из квартиры, поменяла замок, оказывает препятствие в пользование квартирой. Полагает, что данные действия незаконны. Румянцева О.Б. просит признать за ней и её малолетним сыном Румянцевым Н.Н. право пользования спорной квартирой.

В судебном заседании истец Румянцева О.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, и пояснила, что после того, как она с сыном выехала из квартиры по адресу: <адрес> в 2019году, более в нее не вселялась, вещи не привозила. Решение суда о признании ее приобретшей право пользования спорной квартирой ей необходимо для регистрации, так как они с ребенком без регистрации даже в санаторий не могут ...

...попасть. У ее сына заболевание щитовидной железы, а без прописки ему помощи не окажут. С июля 2024года, т.е. после решения суда, она в спорную квартиру не вселялась, вещи не завозила, расходы по содержанию не несла.

Ответчик Бахвалова Т.Ю. иск не признала, пояснив, что Румянцева О.Б. никогда не являлась членом ее семьи, после решения суда от 08 июля 2024года Румянцева О.Б. в квартиру не вселялась, и коммунальные услуги за данную квартиру не оплачивала. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Помощник прокурора Пошехонского района Ярославской области Лапшина А.А., полагала, что основания для удовлетворения иска отсутствуют,

Представитель органа опеки и попечительства по доверенности Масалова Н.Г., полагала, что исковые требования Румянцевой О.Б. не должны быть удовлетворены. Поддержала доводы заключения о том, что ребенок Румянцевой О.Б.посещает школу, без проблем получает медицинские услуги. Администраций городского поселения им выделена квартира из маневренного фонда по адресу <адрес> без права регистрации в данной квартире. Фактически Румянцева О.Б. поживает с бывшим супругом, который не является отцом ребенка, на <адрес>. У ребенка Румянцевой О.Б. есть биологический отец, который установил отцовство, проживает в г<адрес>. Он является военным пенсионером, у него хорошая пенсия, с которой он отчисляет алименты на ребенка, и у него имеется регистрация. У Румянцевой О.Б. нет проблем с жильем, и есть возможность прописаться, но она ждет, чтобы ей район, область или государство дали квартиру.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям в пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого Жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения иных лиц, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бахвалова Т.Ю. является собственником (наследником после смерти сына ФИО15 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 32).

Судом также установлено, что ранее умерший сын Бахваловой Т.Ю. - ФИО16. обратился в Пошехонский районный суд с исковым заявлением о признании Румянцевой О.Б. и ее сына утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Пошехонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исковые требования Бахваловой Т.Ю. о прекращении Румянцевой О.Б., ФИО17. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии данных лиц с регистрационного учета по указанному адресу, удовлетворены.

Судом установлено, что в настоящее время истец в спорной квартире не проживает, выехала из жилого помещения. Имущества, принадлежавшего истцу, на спорной жилой площади не имеется.

В соответствии поквартирной карточкой, на спорной жилой площади была зарегистрирована истица Румянцева О.Б. и ее несовершеннолетний сын ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, которые 08 июля 2024 года сняты с регистрационного учета по решению суда.

В настоящее время ответчик Бахвалова Т.Ю. самостоятельно несет расходы по содержанию жилого помещения и оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Членом семьи ответчика Румянцева О.Б. не является. Доказательств обратного истцом не представлено.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Румянцевой О.Б. действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО19., поскольку они утратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Румянцевой Ольги Борисовны (<данные изъяты>), действующей в своих интересах и интересах ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о <данные изъяты>) к Бахваловой Татьяне Юрьевне о признании приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пошехонский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Шустрова

Дело № 2-6774/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2015 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Курбатовой о.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Пошехонского района Ярославской области в интересах С.М.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области о понуждении к предоставлению жилого помещения,

установил:

Прокурор Пошехонского района Ярославской области обратился с исковыми требованиями в интересах С.М.И. к ДИЗО ЯО о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору найма специализированного жилищного фонда. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. ДД.ММ.ГГГГ С.М.И. Департаментом образования ЯО направлено уведомление о включении ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилым помещением на основании приказа Департамента образования от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ С.М.И. постоянно проживает на территории <адрес>, закончила ГОУ СПО ЯО «Пошехонский сельскохозяйственный техникум, вместе с дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает на основании договора коммерческого найма по адресу <адрес>. До настоящего времени жилое помещение на основании договора найма специализированного жилищного фонда С.М.И. не предоставлено. Предоставление жилых помещений детям-сиротам не ставится действующим законодательством, а именно ст. 109.1 ЖК РФ, ч.1 ст.8 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», в зависимость от каких-либо условий, в том числе от наличия или отсутствия денежных средств на приобретение жилых помещений, наличия или отсутствия других лиц, обладаю...

...щих аналогичным правом, от времени постановки на учет, от соблюдения порядка очередности лиц равной категории, а также от иных условий, в связи с чем прокурор просит обязать Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области предоставить С.М.И. с учетом несовершеннолетней дочери ФИО1, благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилищного фонда для проживания на территории г. Пошехонье, отвечающего санитарным и техническим требованиям, площадью не менее <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании прокурор К.В.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истицы С.М.И. по доверенности Б.Т.Ю. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ДИЗО ЯО, представители третьих лиц Правительства ЯО, Департамента образования ЯО в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представили письменные возражения на исковое заявление, в которых не отрицали право С.М.И. на предоставление благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилищного фонда, указали на то, что предоставление С.М.И.жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения вне очереди, вне зависимости от времени представления заявления о включении в список, приведет к нарушению прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включенных в список и имеющих первоочередное право на предоставление жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений, у которых данное право возникло ранее. Право С.М.И., на обеспечение жилым помещением специализированного жилищного фонда Ярославской области может быть ей реализовано в административном порядке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. ДД.ММ.ГГГГ С.М.И.

Департаментом образования ЯО направлено уведомление о включении ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилым помещением на основании приказа Департамента образования от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ДД.ММ.ГГГГ С.М.И. постоянно проживает на территории <адрес>, закончила <учебное заведение>, вместе с дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает на основании договора коммерческого найма по адресу <адрес>.

Право детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее - дети-сироты), на обеспечение жилыми помещениями предусмотрено Федеральным законом от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", которым определены общие принципы, содержание и меры государственной поддержки данной категории лиц.

Согласно положениям статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ в редакции, действующей с 01.01.2013, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов РФ, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

Орган исполнительной власти субъекта РФ в порядке, установленном законом субъекта РФ, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (далее - список) в соответствии с п. 1 настоящей статьи.

В список включаются лица, указанные в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи и достигшие возраста 14 лет. Предоставление жилого помещения в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи является основанием для исключения указанных лиц из списка.

В соответствии с п. 6.1 закона Ярославской области от 09.11.2007 № 85-з «О порядке и условиях предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда Ярославской области» лицам, указанным в абзаце первом части 1 настоящей статьи, жилые помещения специализированного жилищного фонда Ярославской области предоставляет орган исполнительной власти Ярославской области, осуществляющий управление жилищным фондом Ярославской области. Жилые помещения специализированного жилищного фонда Ярославской области предоставляются указанным лицам с учетом их несовершеннолетних детей. Жилые помещения специализированного жилищного фонда Ярославской области предоставляются лицам, указанным в абзаце первом части 1 настоящей статьи, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. Жилые помещения специализированного жилищного фонда Ярославской области предоставляются лицам, указанным в абзаце первом части 1 настоящей статьи, по месту их жительства в соответствующем населенном пункте. Норма предоставления площади жилого помещения специализированного жилищного фонда Ярославской области лицам, указанным в абзаце первом части 1 настоящей статьи, устанавливается в размере не менее 28 квадратных метров общей площади. Норма предоставления площади жилого помещения специализированного жилищного фонда Ярославской области для несовершеннолетних детей лиц, указанных в абзаце первом части 1 настоящей статьи, устанавливается в размере не менее 14 квадратных метров общей площади на каждого несовершеннолетнего ребенка.

Предоставление жилых помещений детям-сиротам не ставится действующим законодательством, а именно ст. 109.1 ЖК РФ, ч.1 ст.8 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», в зависимость от каких-либо условий, в том числе от наличия или отсутствия денежных средств на приобретение жилых помещений, наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом, от времени постановки на учет, в связи с чем суд не соглашается с доводами представителя ответчика и третьих лиц о необходимости применений положений п. 5.5 Постановления Правительства Ярославской области от 15.04.2011 года № 267-п «Об утверждении Положения о порядке и условиях предоставления гражданам жилых помещений специализированного жилищного фонда Ярославской области, порядке постановки на учет и ведения учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях специализированного жилищного фонда Ярославской области», предоставления жилого помещения С.М.И. на основании договора найма специализированного жилищного фонда в порядке очередности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Прокурора Пошехонского района Ярославской области в интересах С.М.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области о понуждении к предоставлению жилого помещения удовлетворить.

Возложить на Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области обязанность предоставить С.М.И. с учетом ее несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилищного фонда для проживания на территории <адрес>, отвечающего санитарным и техническим требованиям, площадью не менее <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева