Байбурина Зугра Галимхановна
Дело 2-1350/2021 ~ М-1298/2021
В отношении Байбуриной З.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1350/2021 ~ М-1298/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Идрисовым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байбуриной З.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байбуриной З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1350/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2021 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисова Р.М.,
с участием представителя ответчика Байбуриной З.Г. – Байбурина З.Р., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ситниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Байбуриной З. Г. о взыскании кредитной задолженности и расторжении соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Байбуриной З.Г. о взыскании кредитной задолженности и расторжении соглашения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - банк/кредитор) и гр. Байбуриной З.Г. (далее - заемщик/должник) подписано соглашение № (далее -кредитный договор).
В соответствии с пунктами 1.1,1.2., кредитного договора банка обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 руб., на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 13 % годовых.
Согласно пункту 2. кредитного договора окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному дог...
Показать ещё...овору, являющемуся его неотъемлемой частью.
Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №.
В соответствии с выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ производились погашения долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с апреля 2018 года. Неисполненные надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №.
Срок погашения задолженности наступил.
Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность Байбуриной З.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 229 242,01 руб., из них: по основному долгу в размере - 0 рублей 00 копеек; по просроченному основному долгу - 223 073 рубля 74 копейки; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 5 894 рубля 83 копейки; по процентам за пользование кредитом - 0 рублей 00 копеек; по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредита - 273 рубля 44 копейки.
Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит.
В соответствии с п. 4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленных кредитором считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов.
Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.
В иске истец просит суд взыскать с Байбуриной З.Г. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 229 242,01 руб., из них: по основному долгу в размере - 0 рублей 00 копеек; по просроченному основному долгу - 223 073 рубля 74 копейки; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 5 894 рубля 83 копейки; по процентам за пользование кредитом - 0 рублей 00 копеек; по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредита - 273 рубля 44 копейки.
Взыскать с Байбуриной З.Г. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 492 руб.
Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и Байбуриной З.Г. с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Байбурина З.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель ответчика Байбуриной З.Г. - Байбурин З.Р. с иском не согласился, в удовлетворении иска просил отказать.
На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и гр. Байбуриной З.Г. подписано соглашение №.
В соответствии с пунктами 1.1,1.2., кредитного договора банка обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 руб., на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 13 % годовых.
Согласно пункту 2. кредитного договора окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.
Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №.
В соответствии с выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ производились погашения долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с апреля 2018 года. Неисполненные надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №. Срок погашения задолженности наступил. Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность Байбуриной З.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 229 242,01 руб., из них: по основному долгу в размере - 0 рублей 00 копеек; по просроченному основному долгу - 223 073 рубля 74 копейки; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 5 894 рубля 83 копейки; по процентам за пользование кредитом - 0 рублей 00 копеек; по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредита - 273 рубля 44 копейки. Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит. В соответствии с п. 4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленных кредитором считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 229 242,01 руб., из них: по основному долгу в размере - 0 рублей 00 копеек; по просроченному основному долгу - 223 073 рубля 74 копейки; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 5 894 рубля 83 копейки; по процентам за пользование кредитом - 0 рублей 00 копеек; по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредита - 273 рубля 44 копейки. Данный расчет, представленный банком, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, процентной ставке. При этом, оснований для признания его недостоверным судом не установлено.Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд не находит оснований для снижения размера неустойки. Возражений и доказательств о других обстоятельствах дела ответчиком не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании изложенного, суд находит исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к Байбуриной З.Г. о взыскании задолженности в сумме 229 242 руб. 01 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом также заявлено требование о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 24.03.2016) разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ. В материалах дела содержатся сведения о том, что истцом предпринимались меры по урегулированию спора. Так, ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено досудебное уведомление по месту регистрации Байбуриной З.Г.: <адрес>. Данный адрес был указан в соглашении (кредитном договоре). Сведений о том, что Байбурина З.Г. сообщила в банк о необходимости направления ей корреспонденции или уведомлений по иному адресу, не имеется. В указанном досудебном уведомлении банк, руководствуясь ст. ст. 450, 452 ГК РФ, предложил ответчику досрочно расторгнуть соглашение, для уточнения суммы задолженности обратившись в любое отделение банка или по указанному в уведомлении телефону. Вместе с тем каких-либо действий со стороны ответчика, в том числе, обращения в банк для урегулирования сложившейся ситуации предпринято не было.
Таким образом, суд приходит к выводу, что неосуществлением в определенные договором сроки платежей допущено существенное нарушение условий соглашения, истцом предпринимались меры по урегулированию спора, вместе с тем со стороны Байбуриной З.Г. совершение каких-либо действий отсутствует, что является основанием для частичного удовлетворения заявленного требования о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Байбуриной З.Г. При этом суд в силу п. 3 ст. 453 ГК РФ оснований для определения дня, предложенного в иске, расторжения соглашения не усматривает.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, оплаченные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 11492 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Байбуриной З. Г. о взыскании кредитной задолженности и расторжении соглашения удовлетворить частично.
Взыскать с Байбуриной З. Г. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 242 (двести двадцать девять тысяч двести сорок два) рубля 01 копейка.
Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Байбуриной З. Г..
Взыскать с Байбуриной З. Г. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 492 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.М. Идрисов
Свернуть