logo

Байчорова Зарифа Борисовна

Дело 2-204/2021 ~ М-278/2021

В отношении Байчоровой З.Б. рассматривалось судебное дело № 2-204/2021 ~ М-278/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Городовиковском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Хокшановой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байчоровой З.Б. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байчоровой З.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-204/2021 ~ М-278/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Городовиковский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хокшанова Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
18.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Государственное казенное учреждение г. Москвы " Администратор Московского парковочного пространства"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7714887870
КПП:
771401001
ОГРН:
1127747079790
Камбаров Байрам Камалович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Байчорова Зарифа Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-204/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Городовиковск 18 октября 2021 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего: Хокшановой Т.А.,

при секретаре: Дарбакове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Камбарову Байраму Камаловичу о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось с иском к Камбарову Б.К. о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку ГКУ «АМПП» было перемещено задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик Камбаров Б.К. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение водителем Камбаровым Б.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № № Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было возвращено со специализированной стоянки истца без оплаты стоимости его перемещения и хранения в 60-дневный срок, установленный для их оплаты в соответствии с п. 2.1 Приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22 июля 2016 г. № 61-02-266/6, который истек ДД.ММ.ГГГГ Истец направлял в адрес ответчика Камбарова Б.К. квитанцию на оплату с учетом льготного тарифа с разъяснениями, что в случае неоплаты данного льготного начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со специализированной стоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средст...

Показать ещё

...ва будет приравнен к базовому тарифу. Согласно Приказу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 03 декабря 2020 г. № 61-02-587/20 стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № с учетом мощности его двигателя в соответствии с утвержденным тарифом, в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты по льготному тарифу, составила 52 378,87 руб., стоимость хранения транспортного средства - 2 482,15 руб., всего 54 861,02 руб. В связи с неоплатой ответчиком стоимости указанных расходов истец просил взыскать их с Камбарова Б.К., а также взыскать в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 845,83 руб.

В судебное заседание представитель истца ГКУ «АМПП» Байчорова З.Б. не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, впоследствии, передав телефонограмму, указала, что с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Камбаров Б.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом направил для приобщения к материалам дела копии квитанций об оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства на сумму 54 861,02 руб.

Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 г. № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15 сентября 2013 г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

Согласно п. 1 ст. 6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти г. Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 03 декабря 2020 г. № 61-02-587/20.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течении которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В силу ст. 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку ГКУ «АМПП» было перемещено задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, которым управлял ответчик Камбаров Б.К., что подтверждается актом приема-передачи для помещения транспортного средства на специализированную стоянку № от ДД.ММ.ГГГГ

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» указанное транспортное средство было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки № от ДД.ММ.ГГГГ

Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, определенный Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, составил 60 дней с момента возврата транспортного средства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.1. указанного приказа), который истек ДД.ММ.ГГГГ

Квитанции за перемещение и хранение транспортного средства на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со специализированной стоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу, получены ответчиком, что подтверждается его подписью.

Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с учетом мощности его двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила 52 378, 87 руб., стоимость хранения задержанного указанного транспортного средства составила 2 482, 15 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает.

Между тем, согласно представленным ответчиком копиям квитанций, следует, что стоимость перемещения и хранения транспортного средства оплачена по базовому тарифу в размере 54 861,02 руб. Данное обстоятельство подтверждается платежными поручениями №, 26291 от ДД.ММ.ГГГГ и чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных ответчиком суду доказательств оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку сумма исковых требований ответчиком оплачена в полном объеме, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению только в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Камбарова Б.К. подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 1 845,83 руб., которые последний произвел ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Камбарову Байраму Камаловичу о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства – удовлетворить частично.

Взыскать с Камбарова Байрама Камаловича в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 845 (одна тысяча восемьсот сорок пять) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2021 г.

Председательствующий Т.А. Хокшанова

Копия верна: судья Т.А. Хокшанова

Свернуть

Дело 11-327/2023

В отношении Байчоровой З.Б. рассматривалось судебное дело № 11-327/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 24 июля 2023 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кульбакой О.М.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байчоровой З.Б. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байчоровой З.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-327/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кульбака Оксана Михайловна
Результат рассмотрения
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Дата решения
12.09.2023
Участники
Государственное казённое учреждение г. Москвы " Администратор Московского парковочного пространства "
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7714887870
ОГРН:
1127747079790
Сундиков Константин Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Байчорова Зарифа Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие