logo

Байдакова Александра Васильевна

Дело 2а-2296/2020 ~ М-1987/2020

В отношении Байдаковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2296/2020 ~ М-1987/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Антроповым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байдаковой А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байдаковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2296/2020 ~ М-1987/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антропов Иван Валерьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Байдакова Александра Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2020-004188-10

КОПИЯ

Дело 2а-2296/2020

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Антропова И.В.,

при секретаре судебного заседания Рябковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2296/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к Байдаковой Александре Васильевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Байдаковой А.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы в сумме 242 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 руб. 53 коп., недоимки по земельному налогу за 2016-2018 годы в сумме 22 907 руб., пени по земельному налогу 151 руб. 15 коп., всего 23 302 руб. 68 коп.

В обоснование административный истец указал, что административный ответчик в спорный период являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, обязанность по уплате налогов надлежащим образом не исполнена. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, а также в связи с несвоевременной уплатой налогов, Байдаковой А.В. были начислены пени и направлены требования об уплате налога на имущество физических лиц за 2017-2018 годы, земельного налога ...

Показать ещё

...за 2016-2018 годы, пени. В добровольном порядке указанные требования не были исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, административный ответчик Байдакова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались. В материалах дела имеются расписки в получении судебных извещений, согласно которым Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области извещена – 20 августа 2020 года, 17 сентября 2020 года, а также изложенное в административном исковом заявлении ходатайство административного истца о рассмотрении дела без участия представителя. Судебные извещения Байдаковой А.В. о времени и месте судебного заседания, направленные посредством заказанной почтовой корреспонденции 25 августа 2020 года, 16 сентября 2020 года по месту её жительства, указанному в административном иске и согласно сведениям из адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Первоуральску, адресатом не получены, почтовые отправления возвращены в суд по причине «истек срок хранения», кроме того, административный ответчик была уведомлена с помощью СМС-сообщения 27 августа 2020 года. Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание разумные сроки рассмотрения данной категории административных дел, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Как видно из материалов дела, в том числе по сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу, Байдакова А.В. является собственником следующих объектов недвижимого имущества:

квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, поскольку из информации, поступившей по запросу суда из Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу, а также представленной Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области вышеуказанное недвижимое имущество в период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2018 года зарегистрировано за Байдаковой А.В., то независимо от их фактического владения она является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Начисление указанных налогов и пени подтверждается сведениями, содержащимся в справке формы КРСБ (карточка расчетов с бюджетом).

Размер взыскиваемых сумм недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы, земельному налогу за 2016-2018 годы судом проверен, соответствует материалам дела, арифметически верен.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 30 по Свердловской области в адрес Байдаковой А.В. были направлены следующие налоговые уведомления:

налоговое уведомление от 04 июля 2018 года № о расчете налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2017 год, со сроком уплаты до 03 декабря 2018 года, которое направлено налогоплательщику заказным почтовым отправлением 17 июля 2018 года;

налоговое уведомление от 03 июля 2019 года № о расчете налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2018 год, перерасчете земельного налога за 2016-2018 года со сроком уплаты до 02 декабря 2019 года, которое направлено налогоплательщику заказным почтовым отправлением 25 июля 2019 года.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункты 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем в адрес Байдаковой А.В. были направлены следующие требования:

требование № об уплате недоимки, пени по состоянию на 01 февраля 2019 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 27 марта 2019 года, которое направлено налогоплательщику заказным почтовым отправлением 22 февраля 2019 года;

требование № об уплате недоимки, пени по состоянию на 31 декабря 2019 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 10 февраля 2020 года, которое направлено налогоплательщику заказным почтовым отправлением 29 января 2020 года.

Требования Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнены не были, что послужило основанием для обращения 09 апреля 2020 года к мировому судье судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены 21 мая 2020 года, в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с указанным административным иском (10 августа 2020 года).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что порядок и сроки принудительного взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, установленные статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не нарушены, требования административного истца подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, заявленные административным истцом требования о взыскании с Байдаковой А.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы в сумме 242 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 руб. 53 коп., недоимки по земельному налогу за 2016-2018 годы в сумме 22 907 руб., пени по земельному налогу 151 руб. 15 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подп. 4 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с Байдаковой А.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 899 руб. 08 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к Байдаковой Александре Васильевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Байдаковой Александры Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, всего 23 302 (Двадцать три тысячи триста два) рубля 68 копеек, в том числе:

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы в размере 242 рубля 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 рубля 53 копейки;

недоимку по земельному налогу за 2016-2018 годы в размере 22 907 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 151 рубля 15 копеек.

Перечисление указанных сумм осуществлять по реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург, БИК 046577001.

Получатель – Управление Федерального Казначейства.

Счет №40101810500000010010.

ИНН 6684000014, КПП 668401001, ОКТМО 65753000.

КБК 18210601020041000110 - налог на имущество физических лиц;

КБК 18210601020042100110 - пени по налогу на имущество физических лиц;

КБК 18210606042041000110 - земельный налог;

КБК 18210606042042000110 - пени по земельному налогу.

Взыскать с Байдаковой Александры Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 899 (Восемьсот девяносто девять) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. И.В. Антропов

Свернуть
Прочие