Байгужин Айрат Юмагулович
Дело 2-85/2012-Х ~ М-73/2012-Х
В отношении Байгужина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-85/2012-Х ~ М-73/2012-Х, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зилаирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Биктимеровым Б.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байгужина А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байгужиным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-85/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Акъяр 17 апреля 2012г.
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., при секретаре Гумерове И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байгужина о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Байгужин воин-интернационалист - ветеран боевых действий в Афганистане, обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру № <адрес>
В судебном заседании Байгужин иск поддержал и обосновал тем, что в данной квартире проживает с женой и детьми с ДД.ММ.ГГГГ, она была ему выделена по месту работы , он с семьёй пользуется квартирой как своей собственной, зарегистрирован в ней, несёт за неё расходы. Приватизировать квартиру не успел, т.к. » ликвидировалось, в государственной регистрации права собственности на квартиру ему отказали. Члены семьи не возражают оформить квартиру на его имя.
Представитель ответчика - администрации СП Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ направил в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие и признании иска. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о дне и месте его проведения извещён, возражений на иск не направил. Третьи лица Байгужина , Байгужин , Байгужин , Байгужина (члены семьи истца) иск в суде признали, отказавшись от своих приватизационных долей в пользу истца.
Заслушав сторон, третьих лиц, изучив материалы дела суд принимает признание иска, поскольку оно за...
Показать ещё...кону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Соответственно иск подлежит удовлетворению.
Представленные доказательства, никем в суде не оспариваемые, указывают на наличие у истца нереализованного приватизационного права собственности на квартиру в порядке, предусмотренном ст.218 ч.2 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», а также в силу приобретательной давности, установленной ст.234 ч.1 ГК РФ. Согласно данной норме закона упомянутое право возникает при условии, если гражданин, не являющийся собственником упомянутого имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как собственным в течение пятнадцати лет. В соответствии со ст.10 ч.3 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
признать право собственности Байгужина , на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Байгужина на вышеуказанное недвижимое имущество в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Биктимеров Б.С.
Судебный акт не вступил в законную силу.
Свернуть