Байка Анна Петровна

Дело №2-82/2022

УИД:23RS0028-01-2021-001467-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 24 января 2022 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байка Анны Петровны, Гудзь Константина Петровича к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Байка А.П., Гудзь К.П. обратились в суд с иском к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указали, что <Дата> у истцов умерла мать – Г.Е., <Дата>.рождения, что подтверждается записью акта о смерти <Номер> от <Дата>

Истцы являются родными детьми умершей Г.Е., что подтверждается сви-детельством о рождении <Номер> выданным <Дата> отделом ЗАГС г. Лабинска и свидетельством о рождении <Номер> выданным <Дата> отделом ЗАГС г. Лабинского горисполкома Краснодарского края.

Истец Байки А.П. (в девичестве Гудзь) сменила фамилию в связи с замужеством, что подтверждается свидетельством о заключении брака <Номер>, выданным <Дата> отделом ЗАГС г. Лабинска Управления ЗАГС Краснодарского края.

После смерти Г.Е. нотариусом нотариального округа А.Е. было заведено наследственное дело <Номер> по заявлению истцов Байка А.П. и Гудзь К.П.

На момент смерти Г.Е. принадлежал земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <Адрес>...

... что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю и кадастровым паспортом земельного участка.

Нотариусом Лабинского нотариального округа А.Е. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как при запросе документов на вышеуказанный земельный участок Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю был дан ответ, из которого следует, что в государственном фонде данных отсутствуют свидетельства на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес> на имя наследодателя. Г.Е.

На основании изложенного просили суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.Е., <Дата> года рождения, умершей <Дата>, земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <Адрес> Признать за Байка Анной Петровной и Гудзь Константином Петровичем право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <Адрес>, по ? доле за каждым. Указать в решении суда, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности Байка Анны Петровны и Гудзь Константина Петровича по ? доле за каждым на земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <Адрес>

Истцы в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивают.

Представитель ответчика - администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, так же указал, что исковые требования Байка А.П., Гудзь К.П. признают в полном объеме.

Рассмотрев, заявление представителя ответчика о признании исковых требований Байка А.П., Гудзь К.П., суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые разъяснены сторонам.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание представителем ответчика исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Байка Анны Петровны, Гудзь Константина Петровича к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.Е., <Дата> года рождения, умершей <Дата>, земельный участок площадью 0,10 кв.м. сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <Адрес>

Признать за Байка Анной Петровной, Гудзь Константином Петровичем по 1/2 доле за каждым право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <Адрес> в порядке наследования после смерти Г.Е., <Дата> года рождения, умершей <Дата>.

Вступившее в законную силу решение суда считать основанием для подготовки технического плана, государственного кадастрового учета и государственной регистрации права Байка Анной Петровной, Гудзь Константином Петровичем по доле за каждым на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 0,10 га, расположенный по адресу<Адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

Судья