Байль Ида Борисовна
Дело 2-51/2012 ~ М-2/2012
В отношении Байля И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-51/2012 ~ М-2/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Самойловой Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байля И.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байлем И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-48/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2012 года с.Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края
В составе:
председательствующего Самойловой Т.М.
при секретаре Ереминой В.П.
с участием :
представителя истца Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Л., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Байль И.Б. к Администрации Александровского муниципального района о признании права собственности на земельную долю, суд
У С Т А Н О В И Л :
Байль И.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Александровского муниципального района о признании права собственности на земельную долю.
В судебном заседании представитель истца Н., поддержал требования, изложенные в заявлении, и суду пояснил, что Байль( ранее Зинченко) И.Б. в 1983 году была принята в члены колхоза имени Кирова в качестве няни детского сада. В 1992 году колхоз имени Кирова был реорганизован в акционерное общество закрытого типа СХП «Саблинское». В ходе реорганизации колхоза его члены, в том числе и Байль (ранее Зинченко) И.Б., были наделены земельными долями. Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались Комитетом по земельным ресурсам <адрес>ной государственной администрации в 1995-1996 годах. Байль И.Б. в 1995 году выехала на постоянное место жительство в Германию. О том, что её наделили земельной долей она не была уведомлена, свидетельство о праве собственности на земельную долю не получила в связи с выездом на постоянное место жительство в Германию. В апреле 2011 года, Байль И.Б. от своих родственников узнала, что в газете «Александровская жизнь» опубликованы списки лиц, которые не востребовали свои земельные паи в течение трех и более лет. В списках указана и её фамилия, поэтому Байль И.Б. решила обратиться в суд с заявлением о признании за ней права собственности на земельную долю. Представитель истицы Н. представил суду справку, выданную генеральным директором ООО « Саблинское», котора...
Показать ещё...я подтверждает наделение Байль И.Б. земельной долей, в размере 8,31 га сельскохозяйственных угодий, из них пашни 7,35 га, в границах бывшего колхоза имени Кирова, на основании постановления Администрации Александровского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, что, по его мнению, свидетельствует о том, что за Байль И.Б. признается право на земельную долю, несмотря на отсутствие у неё первичного правоустанавливающего документа- свидетельства о праве собственности на землю. Представитель истца считает, что установленный законом срок исковой давности не пропущен, так как о нарушенном праве истцу стало известно в апреле 2011 года. Просит суд удовлетворить заявленные Байль И.Б. исковые требования.
Представитель ответчика –Администрации Александровского муниципального района Л. в судебном заседании исковые требования Байль И.Б. признал в полном объеме, и согласен на вынесение решения при признании иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Байль И.Б. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска Байль И.Б. ответчиком- администрацией Александровского муниципального района не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Байль И.Б..
Признать за Байль И.Б. право собственности на невостребованную земельную долю, в размере 8,31 га, из них пашни 7,35 га, выделенную из земель сельскохозяйственного назначения, в плане земель бывшего СПК колхоз имени Кирова, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером 26:18:000000: 217.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Александровский отдел.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.
Председательствующий : судья Т.М. Самойлова
СвернутьДело 2-48/2012 ~ М-3/2012
В отношении Байля И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-48/2012 ~ М-3/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Самойловой Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байля И.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байлем И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-48/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2012 года с.Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края
В составе:
председательствующего Самойловой Т.М.
при секретаре Ереминой В.П.
с участием :
представителя истца Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Л., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Байль И.Б. к Администрации Александровского муниципального района о признании права собственности на земельную долю, суд
У С Т А Н О В И Л :
Байль И.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Александровского муниципального района о признании права собственности на земельную долю.
В судебном заседании представитель истца Н., поддержал требования, изложенные в заявлении, и суду пояснил, что Байль( ранее Зинченко) И.Б. в 1983 году была принята в члены колхоза имени Кирова в качестве няни детского сада. В 1992 году колхоз имени Кирова был реорганизован в акционерное общество закрытого типа СХП «Саблинское». В ходе реорганизации колхоза его члены, в том числе и Байль (ранее Зинченко) И.Б., были наделены земельными долями. Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались Комитетом по земельным ресурсам <адрес>ной государственной администрации в 1995-1996 годах. Байль И.Б. в 1995 году выехала на постоянное место жительство в Германию. О том, что её наделили земельной долей она не была уведомлена, свидетельство о праве собственности на земельную долю не получила в связи с выездом на постоянное место жительство в Германию. В апреле 2011 года, Байль И.Б. от своих родственников узнала, что в газете «Александровская жизнь» опубликованы списки лиц, которые не востребовали свои земельные паи в течение трех и более лет. В списках указана и её фамилия, поэтому Байль И.Б. решила обратиться в суд с заявлением о признании за ней права собственности на земельную долю. Представитель истицы Н. представил суду справку, выданную генеральным директором ООО « Саблинское», котора...
Показать ещё...я подтверждает наделение Байль И.Б. земельной долей, в размере 8,31 га сельскохозяйственных угодий, из них пашни 7,35 га, в границах бывшего колхоза имени Кирова, на основании постановления Администрации Александровского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, что, по его мнению, свидетельствует о том, что за Байль И.Б. признается право на земельную долю, несмотря на отсутствие у неё первичного правоустанавливающего документа- свидетельства о праве собственности на землю. Представитель истца считает, что установленный законом срок исковой давности не пропущен, так как о нарушенном праве истцу стало известно в апреле 2011 года. Просит суд удовлетворить заявленные Байль И.Б. исковые требования.
Представитель ответчика –Администрации Александровского муниципального района Л. в судебном заседании исковые требования Байль И.Б. признал в полном объеме, и согласен на вынесение решения при признании иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Байль И.Б. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска Байль И.Б. ответчиком- администрацией Александровского муниципального района не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Байль И.Б.
Признать за Байль И.Б. право собственности на невостребованную земельную долю, в размере 8,31 га, из них пашни 7,35 га, выделенную из земель сельскохозяйственного назначения, в плане земель бывшего СПК колхоз имени Кирова, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером 26:18:000000: 217.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Александровский отдел.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.
Председательствующий : судья Т.М. Самойлова
Свернуть