Баймухамбетов Карим Каримович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

при секретаре Д.В.Максимове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баймухамбетова <данные изъяты> об оспаривании действий должностных лиц ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области, УФСИН России по Астраханской области,

У С Т А Н О В И Л:

Баймухамбетов К.К. обратился в суд с заявлением, указав, что 19.12.2013 осужден Кировским районным судом г.Астрахани за совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.229.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу 18.01.2014 его этапировали для дальнейшего отбытия наказания в исправительную колонию общего режима ФКУ ИЗ-13 г.Нижний Тагил Свердловской области, куда он прибыл 02.02.2014.

В тот же день ему стало известно, что ФКУ ИЗ-13 является отдельным исправительным учреждением для содержания осужденных- бывших работников судов и правоохранительных органов.

Однако он к таковым не относится, не имелось и иных оснований, указанных в ст. 73 УИК Российской Федерации, для направления его в данное учреждение, в связи с чем заявитель просит признать решение начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области о его этапировании в ФКУ ИК-13 г.Нижний Тагил незаконным, обязать УФСИН России по Астраханской области согласовать с УФСИН России по Свердловской области его этапирование в исправительное ...

...учреждение в пределах территории Астраханской области.

В судебное заседание заявитель не явился, отбывает наказание, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области Алюшева Д.М., представитель УФСИН России по Астраханской области Матвеев М.М. с доводами заявления не согласились.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, Баймухамбетов К.К. 19.12.2013 осужден Кировским районным судом г.Астрахани за совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.»в» ч.2 ст.229.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу в январе 2014 года он этапирован для дальнейшего отбытия наказания в исправительную колонию общего режима ФКУ ИЗ-13 г.Нижний Тагил Свердловской области.

Согласно статье 73 УИК Российской Федерации осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены (часть первая); осужденные за преступления, предусмотренные статьей 126, частями второй и третьей статьи 127.1, статьями 205 - 206, 208 - 211, 275, 277 - 279, 281, 282.1, 282.2, 317, частью третьей статьи 321, частью второй статьи 360 УК Российской Федерации, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы (часть четвертая).

Вместе с тем Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации допускает в исключительных случаях направление осужденных для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации, а также перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида (часть первая статьи 73 и часть вторая статьи 81).

Согласно ч.1 ст.73 УИК Российской Федерации в исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации.

Пунктом 3 Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения, утв. Приказом Минюста России от 01.12.2005 № 235 (ред. от 28.06.2013) предусмотрено, что направление осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в исправительные учреждения, их перевод в другие исправительные учреждения осуществляются на основании приговоров либо изменяющих их определений или постановлений судов, вступивших в законную силу.

Осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора в законную силу. Направление осужденных осуществляется, как правило, в исправительные учреждения в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали либо были осуждены (п.5).

Как установлено судом, в материалах личного дела Баймухамбетова К.К. имелось удостоверение участника боевых действий, в связи с чем, поскольку иных данных не имелось, в целях защиты его безопасности, и предусмотренным Инструкцией 10-дневным сроком заявитель и был направлен в ФКУ ИЗ-13 УФСИН России по Свердловской области в соответствии с письмом УФСИН России по Астраханской области от 26.10.2012 «О направлении осужденных».

При этом, как следует их переписки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области, учреждением направлены запросы в отношении Баймухамбетова К.К. о его статусе при наличии указанного удостоверения.

Указывая на требования безопасности, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области, исходил из норм ст.2 Федерального закона от 20.04.1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов», согласно которой государственной защите в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат, в том числе, военнослужащие внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, принимавшие непосредственное участие в пресечении действий вооруженных преступников, незаконных вооруженных формирований и иных организованных преступных групп (п.6.2).

В связи с отсутствием данных, подтверждающих либо опровергающих статус заявителя, и был решен вопрос о направлении его для отбытия наказания в Свердловскую область.

При этом, порядок перевода осужденных к лишению свободы из одного исправительного учреждения в другое, в соответствии с частью 2 статьи 81 УИК Российской Федерации регламентируется Инструкцией о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения, что не препятствует решению вопроса о переводе заявителя при поступлении в УФСИН России по Свердловской области необходимых сведений.

Таким образом, направление заявителя в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Свердловской области не противоречит положениям названных норм УИК Российской Федерации, Инструкции «О порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения», не нарушает права и интересы заявителя.

Указанные нормы корреспондируют положениям международных правовых актов, регламентирующих права осужденных, в частности Европейским пенитенциарным правилам (2006 год), согласно которым заключенные должны по возможности направляться для отбытия наказания в пенитенциарные учреждения, расположенные вблизи от дома или мест социальной реабилитации. Названные правила имеют рекомендательный характер и подлежат реализации при наличии необходимых экономических и социальных возможностей (часть четвертая статьи 3 УИК Российской Федерации).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198,258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Баймухамбетова ФИО6 об оспаривании действий должностных лиц ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области, УФСИН России по Астраханской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья:

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 19 декабря 2013 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Калиничева О.В.

подсудимого Баймухамбетова К.К.

защиты в лице адвоката АРКА «Дело-Лекс» Кочневой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Подосинниковой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Баймухамбетова Карима Каримовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего в рыболовецком колхозе имени Чкалова рабочим холодильного цеха, проживающего по адресу <адрес>, судимостей не имеющего

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Баймухамбетов К.К. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут, прибыл в составе команды теплохода «Византин» в морской порт Энзели Исламской Республики Иран, где в период времени с 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории указанного порта, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел путем безвозмездной передачи из рук в руки наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма, которое затем стал незаконно хранить при себе и в занимаемой им каюте боцмана на борту теплохода «Византин» без цели сбыта для личного употребления с целью незаконного перемещения че...

...рез таможенную границу Российской Федерации в рамках ЕврАзЭс.

Далее, Баймухамбетов К.К., в период времени с 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно перевез из Исламской Республики Иран без цели сбыта указанное выше наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма на борту теплохода «Византин» в «Центральный Грузовой Порт», расположенный по адресу: <адрес>, где при прохождении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 50 минут в пункте таможенного поста «Астраханский» Астраханской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы России, расположенном в «Центральном Грузовом Порту» по адресу: Российская Федерация, <адрес>, досмотровой комиссии, незаконно переместил незаконно хранящееся без цели сбыта на борту теплохода «Византин» вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма, через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс между Исламской Республикой Иран и Российской Федерацией - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс, проходящую по причальной стенке «Центрального Грузового порта» по адресу: Российская Федерация, <адрес>, не заявив в устной или письменной форме работникам вышеуказанного таможенного поста о перемещенном наркотическом средстве, сокрытом от таможенного контроля, которое продолжил незаконно хранить без цели сбыта в занимаемой им каюте боцмана указанного выше теплохода «Византин» до производства в период времени с 13 часов 16 минут до 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Регионального управления ФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в каюте боцмана теплохода «Византин», пришвартованного в Центральном Грузовом Порту, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого указанное выше наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Баймухамбетов К.К. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Баймухамбетова К.К. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное Баймухамбетовым К.К. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Баймухамбетов К.К. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Суд действия Баймухамбетова К.К. по факту перемещения наркотического вещества через границу квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ – незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств в значительном размере.

Суд действия Баймухамбетова К.К. по факту хранения и перевозки наркотического вещества квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, степень общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) не имеется.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление Баймухамбетова К.К.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, участие в боевых действиях, нахождение на иждивении несовершеннолетних племянников и матери-пенсионерки.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о невозможности исправления Баймухамбетова К.К. без изоляции от общества. Ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая обстоятельства дела и материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, отбытие наказания Баймухамбетову К.К. следует определить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Баймухамбетова Карима Каримовича признать виновным

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Баймухамбетову К.К. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 19.12.2013 года.

Меру пресечения Баймухамбетову К.К. подписка о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей в зале суда.

Вещественные доказательства – наркотическое средство-<данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., три дактилопленки со следами рук – уничтожить, сим-карту оператора «Билайн» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, а в части избрания меры пресечения в течении трех суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Рогова Ю.В.