logo

Баймуратов Михаил Таймасоваич

Дело 2-59/2017 (2-955/2016;) ~ М-912/2016

В отношении Баймуратова М.Т. рассматривалось судебное дело № 2-59/2017 (2-955/2016;) ~ М-912/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Очерском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Гилевой О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баймуратова М.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баймуратовым М.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-59/2017 (2-955/2016;) ~ М-912/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Очерский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гилева Олеся Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
15.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баймуратов Михаил Таймасоваич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Палий Любовь Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рудометов Денис Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рудометова Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шардакова Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-52/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гилёвой О.М.,

при секретаре Вшивковой Л.А.,

с участием истца Кургановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кургановой Н. А. к администрации Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Курганова Н.А. обратилась в суд с иском о включении в состав наследства строения гаражного бокса, по <адрес>

В обоснование иска Курганова Н.А. указала на то, что является <данные изъяты> ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из строения гаражного бокса, по <адрес> При обращении к нотариусу выяснилось, что правоустанавливающие документы на данное имущество отсутствуют. Просит включить указанное имущество в состав наследства умершего ФИО2

Истец Курганова Н.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настояла.

Представитель ответчика – администрации Очерского городского поселения в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление, которым против удовлетворения не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица: нотариус Очерского нотариального округа ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО8, извещенные о месте и времени заседания, в суд не явились, об уважительности неявки в судебное заседания не сообщили.

Исследовав представленные доказательства, заслу...

Показать ещё

...шав пояснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.5). <данные изъяты>

На основании постановления главы Очерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 предоставлен земельный участок по <адрес>

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок по <адрес>

По сведениям ГУП «ЦТИ», строение гаражного бокса по <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что сведения о государственной регистрации прав на помещение, по <адрес> отсутствуют (л.д.11).

Из материалов наследственного дела ФИО2 следует, что иных наследником, кроме лиц, участвующих в деле, не имеется, при этом, наследники ФИО6, ФИО8, ФИО6, ФИО9 от наследственного имущества отказались (л.д.27,28,29,31

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, в настоящее время, собственником земельного участка, на котором расположен спорный объект недвижимости, является Курганова Н.А., на основании свидетельств о праве на наследство.

Таким образом, суд считает, что указанное имущество, а именно строения гаражного бокса, по <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества умершего ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кургановой Н. А. удовлетворить.

Включить строение гаражного бокса, расположенного по <адрес> в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти ФИО2.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Секретарь судебного заседания

Свернуть
Прочие