Байракова Марина Николаевна
Дело 2-6567/2024 ~ М-4393/2024
В отношении Байраковой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-6567/2024 ~ М-4393/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Балютой И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байраковой М.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байраковой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707067683
- ОГРН:
- 1027739049689
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7705042179
- КПП:
- 770501001
- ОГРН:
- 1027739362474
УИД 24RS0№-06
Дело № 2-6567/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2024 г. г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.,
при ведении протокола секретарем ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 (ранее ФИО1) о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 143 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и заблаговременно, в материал дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО2 не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена по адресу, указанному в исковом заявлении.
Согласно имеющимся в материалах дела сведений ФИО1 сменила фамилию имя и отчество на ФИО2.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как указано в ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднай...
Показать ещё...ма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление было принято Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Рыбинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 41, п. 3 ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 (ранее ФИО1) о возмещении ущерба в порядке регресса на рассмотрение по подсудности в Рыбинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Судья И.Г. Балюта
Свернуть