Байрамбекова Зубайдат Бийбулатовна
Дело 2-139/2015 ~ М-59/2015
В отношении Байрамбековой З.Б. рассматривалось судебное дело № 2-139/2015 ~ М-59/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каякентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджимурадовым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байрамбековой З.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байрамбековой З.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр.дело 2-139/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2015 года с. Новокаякент
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Азизовой З.М., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., представившего доверенность №121/15 от 01 января 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новокаякент, Каякентского района РД, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчице Байрамбековой Зубайдат Бийболатовне, проживающему по адресу: РД, <адрес>, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 316 692 рублей и госпошлины в сумме 5 727 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Байрамбековой Зубайдат Бийболатовне о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 316 692 рублей и госпошлины в сумме 5 727 рублей.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М. пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Требования мотивированы тем, что Алибекова Б.К. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес> договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2011 г. по 01.02.2015 г. поставил ответчику природный газ на сумму 316 692 рублей. От...
Показать ещё...ветчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом. Просит взыскать задолженность в сумме 316 692 рублей с ответчика и 5 727 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.
Надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства ответчица Байрамбекова З.Б. 18 марта 2015 года, 06 апреля 2015 года, 14 апреля 2015 года и 24 апреля 2015 года на судебное заседание не явилась и проигнорировал приглашение суда. Она не сообщила об уважительных причинах неявки в суд и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Темирбеков А.М. согласился рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившейся надлежащим образом неоднократно извещённого ответчицы Байрамбековой З.Б.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчице Байрамбековой З.Б. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 316 692 рублей с ответчика и 5 727 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить полностью.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд соглашается с доводами представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Темирбекова А.М. о том, что объем потребленного газа ответчиком Байрамбековой З.Б. за прошедший расчетный период должен быть определяться в соответствии с нормами потребления, а не по данным прибора учета газа, а также с его расчетом задолженности в сумме 316 692 рублей, составленного в соответствии с нормами потребления по следующим основаниям.
В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.
Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа. По смыслу пункта 31 вышеназванного Постановления Правительства РФ объем потребленного газа за прошедший расчетный период может определять в соответствии с нормативами потребления в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику сведения о показания прибора учета газа.
Ответчица не представила поставщику сведения прибора учёта газа и оплаты за газ.
Судом установлено, что согласно справке МО «сельсовет Каякентский», ответчица проживает по адресу: РД, <адрес>.
Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с Типовым договором на поставку природного газа абоненту, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется передать газораспределительной организации (ГРО) для транспортировки и подачи абоненту природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть ГРО в количестве и на условиях, установленных договором, а абонент обязуется оплатить фактически потребленное количество газа в соответствии с приборами учета, а при их отсутствии – по установленным нормам расхода газа.
Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.
Согласно п.2.1 (а) правил представления коммунальных услуг гражданам, утверждённых 21.07.2008года №549 Постановлением правительства РФ и п.1 ст.155 ЖКРФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Ответчица и члены ее семьи своих обязательств по договору не исполняли, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ в сумме 84 919 рублей.
Расчёт задолженности истцом приложен к исковому заявлению и нами в приложение к исковому заявлению направлено ответчику.
Кроме того, из уведомления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» направленному ответчице Байрамбековой З.Б. следует, что ей были отправлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить её до обращения в суд. Несмотря на это ответчик задолженность не погасила и не явилась в филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона – ст. 309 ГК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги.
Согласно базе данных поставщика газа потребитель Байрамбекова З.Б. систематически не уплачивала деньги за потреблённый им газ. В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за потребленный газ.
Таким образом, с ответчица подлежит взысканию задолженность за период с 01.01.2011 по 01.02.2015 года задолженность в сумме 316 692 рублей. Сумма задолженности согласуется с материалами дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5 727 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 244 ГПК РФ, районный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Байрамбековой Зубайдат Бийболатовне о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 316 692 рублей и госпошлины в сумме 5 727 рублей - удовлетворить.
Взыскать с Байрамбековой Зубайдат Бийболатовны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме 316 692 (триста шестнадцать тысячи шестьсот девяноста два) рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 727 (пять тысячи семьсот двадцать семь) рублей.
Денежные средства перечислить на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ИНН:2632082700, КПП: 263250001,Р\С: 40702810800010004492,наименование банка филиал АБ «РОССИЯ» п.Газопровод, Московск. Обл. 044599131, К\С:30101810400000000132, ОКАТО:07427000000, ОКПО:95323295, ОГРН:1062632033760.
Расчетный счет для оплаты госпошлины: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ИНН 2632082700 КПП 263201001, Р\С40702810960320004431 в Северо_Кавказский банк Сбербанка г.Ставрополь к\с 30101810600000000660 БИК 040702660.
На заочное решение может быть подано, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.М. Гаджимурадов
Свернуть