Байрамов Магомедхан Нурутдинович

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 мая 2024 г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО СП «сельсовет Хучнинский» <адрес> РД о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

без участия сторон,

установил:

ФИО1 обратился с иском в Табасаранский районный суд Республики Дагестан к МО СП «сельсовет Хучнинский» <адрес> РД с требованием о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству и определением от этого же дня подготовлено к рассмотрению и назначено его рассмотрение на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в назначенное время на судебное заседание не явился, не обеспечил явку своего представителя, не сообщил об уважительности причин своей неявки суду и не просил дело рассмотреть без своего участия в связи, с чем рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, извещённый надлежащим образом, повторно не явился по неизвестным суду причинам.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения д...

...ела по существу.

Ни истец, ни ответчик не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО1 к МО СП «сельсовет Хучнинский» <адрес> РД о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к МО СП «сельсовет Хучнинский» <адрес> РД о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявители представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий Г.И. Шихгереев

Дело№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 <адрес> Республики Дагестан к ФИО2 о признании незаконной деятельности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> ФИО1 <адрес>, в сфере предоставления услуг общественного питания на объекте, расположенном <адрес> ФИО1 <адрес> и приостановить незаконную предпринимательскую деятельность в торговом объекте, расположенном <адрес> ФИО1 <адрес>, осуществляемую ФИО2 до момента государственной регистрации в налоговом органе,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <адрес> Республики Дагестан обратился в суд к ФИО2 с указанным во вводной части настоящего решения ФИО1, указав в его обоснование, что прокуратурой ФИО1 <адрес> Республики Дагестан в рамках проведенной проверки исполнения налогового законодательства, с привлечением рабочей группы по снижению неформальной занятости, выявлены факты осуществления предпринимательской деятельности без постановки на налоговый учет.

Так, в ходе проверки рабочей группой в составе заместителя начальника отдела МРИ ФНС РФ № по <адрес>, УУП ОМВД России по ФИО1 <адрес>, заместителя председателя Собрания депутатов МР «<адрес>» и представителя МБУ «ММЦ» МР «<адрес>» установлен факт осуществления ФИО2 предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли от предоставления услуг в сфере предоставления услуг общественного питания...

... на территории <адрес> ФИО1 <адрес> без регистрации в налоговом органе.

Системность прибыли подтверждает длительный период времени, в течение которого ФИО2 занимается предпринимательской деятельностью. Так, она не позднее января 2021 года осуществляет деятельность в сфере предоставления услуг общественного питанич на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, Республики Дагестан, получая выручку от оказания услуг. Данное обстоятельство подтверждается фактами привлечения ее к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без соответствующей регистрации в налоговом органе.

За данный период ответчик дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ: постановлениями мирового судьи судебного участка № ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 500 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 500 руб..

Несмотря на это, ФИО2 на налоговый учет не встала, тем самым продолжает заниматься указанной предпринимательской деятельностью без регистрации в налоговом органе.

На основании ч. 1 ст. 34 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с вышеуказанными положениями предпринимательская деятельность может заключаться не только в использовании гражданином результатов труда, но и в использовании принадлежащего ему имущества для целей осуществления предпринимательской деятельности.

В силу положений ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ ил оказания услуг. В силу этой же статьи, предпринимательской деятельностью признается деятельность, зарегистрированная в этом качестве в установленном законом порядке.

Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (п. 1 ст.23 ГК РФ).

Согласно ст. 83 НК РФ целях проведения налогового контроля организации и физические лиц подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.

Исходя из положений п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Налоговый кодекс, НК РФ) индивидуальными предпринимателями являются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятель ость без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств.

При этом физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них Налоговым кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ 20-П (также в определениях от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №), имущество физического лица юридически не разграничено на имущество, используемое в предпринимательской деятельности и используемое в личных целях. При получении физическим лицом доходов от деятельности, не относимой им к предпринимательской, но подлежащей квалификации в качестве таковой, на указанное лицо будет распространяться соответствующий режим налогообложения, установленный Налоговым кодексом для индивидуальных предпринимателей.

Как отмечено в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ17-14457 по делу № А53-18839/2016 направленность действий гражданина на систематическое получение прибыли состоит в активных действиях -вовлечении соответствующих ресурсов (оборудования, рабочей силы, технологии, сырья, материалов, энергии, информационных ресурсов и т.д.), нацеленности произведенных затрат на получение положительного финансового результата.

Налог необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех в качестве безусловного требования. И ориентирование законодательства, в части обязанности каждого пройти государственную регистрацию, прежде чем начать осуществлять предпринимательскую деятельность, напрямую связано с отказом платить налоги, чем нарушается ст.57 Конституции РФ.

Своевременные и достаточные налоговые поступления позволяют обеспечить сбалансированный бюджет государства и, соответственно, выполнению государством своих расходных обязательств, в том числе на гарантированную государственную поддержку, социальную помощь, строительство и благоустройство социальных объектов и территорий.

ФИО1 <адрес> РД ФИО5 просит дело рассмотреть без его участия.

ОтветчикФИО2в судебное заседание также не явился, надлежащим образом извещен, об уважительности причин суду не сообщил и не просил рассмотреть дело без своего участия.

Третьи лица: МРИ ФНС России № по РД и ИФНС России по <адрес>, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в назначенное время не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили дело рассмотреть без своего участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу требований п. 1 ст. 23 ГК РФ у физического лица при осуществлении предпринимательской деятельности возникает обязанность зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. При этом, исходя из ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.

Судом установлено, чтоФИО2осуществляет деятельность в сфере розничной торговли смешанных товаров в торговом объекте, расположенном по адресу: <адрес>, Республики Дагестан.

Актом рабочей группы отДД.ММ.ГГГГ, состоящей из заместителя начальника отдела МРИ ФНС РФ № по <адрес>, УУП ОМВД России по ФИО1 <адрес>, заместителя председателя Собрания депутатов МР «<адрес>» и представителя МБУ «ММЦ» МР «<адрес>», установлено, что ответчикФИО2осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере предоставления улуг общественного питания на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, Республики Дагестан, систематически получает выручку от оказания услуг, при этом на учете в налоговом органе не состоит.

В отношенииДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которую предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № ФИО1 <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Абзацем 4 п.2 ст.11 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства РФ, при исполнении обязанностей, возложенных на них Налоговым кодексом РФ, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.

Из совокупного анализа приведенных правовых предписаний следует, что законодатель связывает необходимость регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя с осуществлением им предпринимательской деятельности, указанной в п. 1 ст. 2 ГК РФ, о наличии которой в действиях гражданина могут свидетельствовать, в частности, систематическое извлечении прибыли, подтверждающейся, в том числе, длительным периодом функционирования объекта представления услуг общественного питанияФИО2.

Как указывалось выше,ФИО2, в соответствии с порядком государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, регламентированным Федеральным законом от08.08.2001№-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не зарегистрирован.

В обоснование обратного ответчиком суду доказательства не представлены.

Исходя из изложенного, деятельностьФИО2не может быть признана соответствующей вышеуказанным требованиям действующего законодательства, регулирующего данные правоотношения, в связи с чем, подлежит приостановлению до момента регистрации в качестве предпринимателя в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 <адрес> Республики Дагестан ФИО5, удовлетворить полностью.

Признать незаконной деятельность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> ФИО1 <адрес>, в сфере представлению услуг общественного питания на объекте, расположенном <адрес> ФИО1 <адрес>.

Приостановить незаконную предпринимательскую деятельность в торговом объекте, расположенном <адрес> ФИО1 <адрес>, осуществляемую ФИО2 до момента государственной регистрации в налоговом органе.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Г.И.Шихгереев

УИД: 05RS0№-98

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023г <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгерееве Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

с привлечением в качестве третьего лица нотариуса ФИО7 нотариального округа РД ФИО10,

у с т а н о в и л:

ФИО6 М.Н. обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 35 кв.м. в кадастровом квартале 05:17:000001 из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для строительства торговой площади с координатами характерных точек: X-104619,57; 104622,39; 104616,91; 104614,09; Y-388074,77; 388079,53; 388082,77; 388078,01, и на нежилое здание по оказанию услуг населению, 1999 года постройки, инвентарный №, расположенных по адресу: РД, <адрес>.

В обоснование иска указал, что его отец ФИО3, умер 27.09.2008г. На день смерти он проживал с отцом. После смерти остался проживать там, продолжая пользоваться имуществом и предметами домашнего обихода.

Помимо него наследниками первой очереди также являются его мать и брат, которые по данному делу проходят ответчиками.

После смерти наследодателя, открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 35 кв.м. из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для строительства торгово...

...й площади и нежилого здания по оказанию услуг населению, 1999 года постройки, инвентарный №, расположенных по адресу: РД, <адрес>.

Его отец при жизни получил необходимые документы на земельный участок и нежилое знание, однако, зарегистрировать право собственности не успел.

Земельный участок принадлежал отцу на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения о Государственной экологической экспертизы ФИО7 РК по Экологии от 28.08.2001г. за №.

На земельном участке в 1999 году построен объект по оказанию услуг, что подтверждается строительным паспортом от 07.09.1999г.

В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение и управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, направили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствии. Исковые требования признают и просят удовлетворить требования истца.

Третье лицо нотариус ФИО7 нотариального округа ФИО11 в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениямист.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Как следует из материалов дела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 27.09.2008г., что подтверждается свидетельством о смерти I-БД №, приходящийся отцом истцу ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении за сер. I-БД № от 24.10.1973г.

Таким образом, истец является наследником ФИО3 первой очереди по закону.

Из Постановления ФИО2 <адрес> РД от 07 сентября 199 года № ФИО3 отведен земельный участок размером 7 х 5 в районе базара в <адрес> под строительство торговой точки.

Согласно строительного паспорта на застройку земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта здания усматривается, что на земельном участке расположен объект по оказанию услуг населению, 1999 года постройки, площадью 27,50 кв.м., этажность 1, за инвентарным номером 82:401:002:000:45228.

Кадастровым инженером ФИО12 по заявлению истца были проведены топографические съемки земельного участка путем произведения его замеров для составления кадастрового плана, сняты координаты характерных точек. По результатам произведенных замеров площадь земельного участка составляет 35 кв.м., расположен в кадастровом квартале 05:17:000001.

Истец ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, однако, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, ему отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов на имущество.

В то же время ФИО4 совершил действия по фактическому принятию наследства: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, проживал в указанном доме, нес расходы по содержанию имущества, принимал меры по охране дома.

Доказательств, опровергающих фактическое принятие истцом наследства после смерти супруга, суду не представлено.

Другие наследники первой очереди, супруга ФИО1 и сын ФИО4 представили суду заявления о признании требований истца и просили удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики, также, прислали в суд нотариально заверенные заявления о том, что они в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут, они фактически в управление наследственным имуществом не вступили, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО4

Суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 принял наследство после смерти отца ФИО3, а остальные наследники первой очереди в наследство после смерти наследодателя не вступали.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск ФИО4 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследственного имущества в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 35 кв.м. в кадастровом квартале 05:17:000001 из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для строительства торговой площади, с координатами характерных точек: X-104619,57; 104622,39; 104616,91; 104614,09; Y-388074,77; 388079,53; 388082,77; 388078,01, и на нежилое здание по оказанию услуг населению, 1999 года постройки, инвентарный №, расположенные по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И. Шихгереев

Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2020г. <адрес>

Судья Табасаранского районного суда РД Исмаилова Т.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РД, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по <адрес> составлен протокол <адрес> об административном правонарушении от 22.08.2020г. в отношении ФИО1 в том, что он в 09 час. 50 мин. 22.08.2020г. не обеспечил соблюдение гражданами социального дистанцирования в торговом объекте, расположенном в <адрес> РД, при реализации товаров народного потребления, в период введенного режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, этим он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ФИО1

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и в целях недопущения распространения на территории Республики Дагестан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)Указом главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенно...

...й готовности" постановлено ввести на территории Республики Дагестан с ДД.ММ.ГГГГ режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил республиканской подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Указом главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № в Указ главы Республики Дагестанот ДД.ММ.ГГГГг. № внесены изменения, изложив его в новой редакции.

Подпунктом «в» пункта 7 Указа главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки предписано: граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:

обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью;

следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом;

осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Дагестан, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказание транспортных услуг и услуг доставки);

следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом;

выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующим.

Протоколом <адрес> об административном правонарушении от 22.08.2020г. о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, его объяснениями в протоколе, что обязуется соблюдать режим.

Рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> РД ФИО3

Свидетелем ФИО4

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, совершение правонарушения при обстоятельствах возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, с учетом сложившейся обстановки распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), что препятствует назначению наказания в виде предупреждения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: ГРКЦ НБ РД Банка России <адрес> БИК-048209001, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/сч. 40№, КБК 18№, ОКТМО - 82648000, УИН - 18№, получатель УФК по РД, МВД по РД, Наименование платежа: Административный штраф, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Табасаранский районный суд Республики Дагестан.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Р. Исмаилова

Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2020г. <адрес>

Судья Табасаранского районного суда РД Исмаилова Т.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РД, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по <адрес> составлен протокол <адрес> об административном правонарушении от 28.10.2020г. в отношении ФИО1, в том, что он в 19 час. 20 мин. 28.10.2020г. находился в торговом объекте в <адрес> РД без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (защитные маски, респираторы и иные их заменяющиеся изделия), тем самим нарушил п.п. «а» п. 1 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан», этим он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ФИО1

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и в целях недопущения распространения на территории Республики Дагестан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)Указом главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "...

...О введении режима повышенной готовности" постановлено ввести на территории Республики Дагестан с ДД.ММ.ГГГГ режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил республиканской подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» и вцелях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории РД постановлено:

- Обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, также при посещении:

а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению;

б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий);

в) зданий сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования);

г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующим.

Протоколом <адрес> об административном правонарушении от 28.10.2020г. о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> РД ФИО3

Свидетелями ФИО4 и ФИО5

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, совершение правонарушения при обстоятельствах возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, с учетом сложившейся обстановки распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), что препятствует назначению наказания в виде предупреждения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: ГРКЦ НБ РД Банка России <адрес> БИК-048209001, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/сч. 40№, КБК 18№, ОКТМО - 82648000, УИН - 18№, получатель УФК по РД, МВД по РД, Наименование платежа: Административный штраф, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Табасаранский районный суд Республики Дагестан.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Р. Исмаилова