Байрамукова Аминат Алиевна
Дело 2-517/2016 ~ М-404/2016
В отношении Байрамуковой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-517/2016 ~ М-404/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Карачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Байрамкуловой М.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байрамуковой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байрамуковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-517/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2016 года г. Карачаевск, КЧР
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,
при секретаре судебного заседания Бостановой С.М.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению Байрамуковой А.А. к АО «Россельхозбанк», Байрамукову К.М. и Байрамкулову Р.А. о признании договора об ипотеке недействительным, о применении последствий недействительности сделки и расторжении договора об ипотеке, аннулировании записи о регистрации договора об ипотеке,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Байрамукова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам АО «Россельхозбанк», Байрамукову К.М. и Байрамкулову Р.А. о признании договора об ипотеке недействительным, о применении последствий недействительности сделки и расторжении договора об ипотеке, аннулировании записи о регистрации договора об ипотеке.
На судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Байрамукова А.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» и ответчики Байрамуков К.М. и Байрамкулов Р.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Согласно п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились...
Показать ещё... в суд по вторичному вызову.
Считая невозможным разрешить дело в отсутствие истца, руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Байрамуковой А.А. к АО «Россельхозбанк», Байрамукову К.М. и Байрамкулову Р.А. о признании договора об ипотеке недействительным, о применении последствий недействительности сделки и расторжении договора об ипотеке, аннулировании записи о регистрации договора об ипотеке оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, определение может быть отменено и производство по делу возобновлено.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Верховный суд КЧР через Карачаевский районный суд.
Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
Председательствующая: подпись М.К. Байрамкулова.
Свернуть