Байшураев Рахим Абибулаевич

Дело № 2-13/2022

УИД 26RS0026-01-2021-001957-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» мая 2022 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Меньлибаевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к наследственному имуществу умершего должника ФИО1, Байшураеву З.А., управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании имущества умершего должника выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО1, управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании имущества умершего должника выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом в качестве соответчика привлечен наследник умершей ФИО1 - Байшураев З.А.

Исковые требованиямотивированы тем, что 25.07.2016 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 47000 рублей на срок 60 месяцев под 21,9% годовых. По условиям договора заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в соответствии с условиями договора. Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, платежи производись с нарушением сроком и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер...

...ла. Просит признать имущество должника ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ выморочным; взыскать из стоимости наследственного имущества умершей ФИО1 в пользу ПАО Сбербанка в лице Ставропольского отделения №5230задолженность по кредитному договору № в размере 38773 руб. 77 коп., которая состоит из просроченного основного долга – 25830 руб. 49 коп., просроченных процентов – 12937 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1363 рублей 21 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик - представитель управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Байшураев З.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление, обязался погасить задолженность

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО1 25.07.2016 года заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 47000 рублей на срок 60 месяцев под 21,90 % годовых. В свою очередь, заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях договора, в соответствии с которыми погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в размере 1295 рублей 42 коп., согласно графику платежей платежная дата определена 25 числа каждого месяца.

Заключение договора потребительского кредита подтверждается подписанными заемщиком ФИО1 индивидуальных условий договора.

Согласно п.2.1 Общих условий кредит предоставляется единовременно путем зачисления на счет кредитования.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п.3.1).

Проценты за пользование кредитом, начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно) (п.3.2.2).

В силу п. 6.1 Общих условий договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Истец во исполнение условий договора выдал ФИО1 кредит в размере 47000 рублей.

Как видно из материалов дела, заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняла, допустила просрочку по уплате основного долга, процентов, за ней образовалась задолженность, что подтверждается движением денежных средств по счету кредитного договора.

Согласно свидетельству о смертиIII-ДН № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла.Из расчета следует, что по состоянию на15.10.2022 года задолженность по кредитному договору № от 25.07.2016 года составляет 38773рублей 77 коп., в том числе просроченный основной долг – 25830 руб. 49 коп., просроченные проценты – 12937 руб. 61 коп.

Согласно выписки из ЕГРНот 25.11.2021 года на день смерти ФИО1 на праве собственности принадлежали: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 800 кв.м и жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 61,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ответам нотариусов по Нефтекумскому городскому нотариальному округу ФИО2 и ФИО3 наследственной дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось.

Из решения Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 28 марта 2022 года следует, что судом установлен факт своевременного принятия Байшурвевым З.А. наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за Байшурвевым З.А. в порядке наследования признано право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> и жилое помещение – квартиру площадью 61,3 кв.м, кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

Таким образом, наследником принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее сын - Байшураев З.А..

Учитывая, что после смерти должника ФИО1 имеется наследник, который принял наследство, оснований для признания имущества умершей ФИО1 выморочным не имеется.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из выписки из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 27544 руб. Кадастровая стоимость жилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 61,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 382149 руб.

Таким образом, учитывая, что ответчик Байшураев З.А. принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, а также принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества составляет 409693(27544 руб.+ 382149 руб.) рублей, что превышает сумму задолженности по кредитному договору, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности в размере 38773 руб. 77коп.покредитному договору № от 25.07.2016 года, заключенному наследодателем при жизни, в полном объеме.

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» также заявлены к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края. Учитывая, что оснований для признания наследственное имущество умершей ФИО1 выморочным не имеется, так как по делу установлен наследник умершего должника, в связи с чем, суд считает, что управление имущественных отношений администрации Нефтекумского городского округа является ненадлежащем ответчиком по делу.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении требований истца к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края надлежит отказать.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1363 руб. 21 коп., что подтверждается платежными поручением №от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1363 рублей 21 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к наследственному имуществу умершего должника ФИО1, Байшураеву З.А., управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании имущества умершего должника выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, - удовлетворить частично.

Взыскать с Байшураева З.А. пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения №5230задолженность по кредитному договору № от 25.07.2016 года в размере 38773(тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят три) руб. 77 коп., в том числе просроченный основной дол – 25830 руб. 49 коп., просроченные проценты – 12937 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины вразмере1363 рублей 21 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 409 693 рублей.

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 в удовлетворении исковых требований к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании имущества умершего должника выморочным, взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2022 года.

Судья Н.С. Ливинская