logo

Бакаевская Варвара Николаевна

Дело 2-952/2025 ~ М-147/2025

В отношении Бакаевской В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-952/2025 ~ М-147/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петродворцовом районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Покровской Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакаевской В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакаевской В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-952/2025 ~ М-147/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Покровская Юлия Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
02.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Бакаевская Варвара Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО «Тимбер Вуд»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7842330940
ОГРН:
1067847454861
Судебные акты

Дело № 2-952/2025 02 апреля 2025 года

УИД 78RS0018-01-2025-000320-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Покровской Ю.В.

при помощнике Мещеряковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакаевской В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тимбер Вуд» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время,

У С Т А Н О В И Л :

Бакаевская В.Н. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Тимбер Вуд» и просит признать отношения между Истцом и Ответчиком трудовыми, обязать Ответчика оформить трудовые отношения с Истцом за период с 14.09.2024 года по 05.11.2024 года в соответствии с действующим законодательством, взыскать заработную плату в размере <данные изъяты>, компенсацию за задержку в выплате заработной платы по 28.01.2025 года в размере <данные изъяты> с пересчетом на день вынесения судебного решения.

Истец Бакаевская В.Н. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление об утверждении мирового соглашения заключенного между сторонами, просила рассматривать дело в ее остутствие.

Представитель ответчика ООО «Тимбер Вуд» в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Мировое соглашение подписано сторонами, представлено суду в письменном виде и приобщено к делу. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусм...

Показать ещё

...отренные ст.220-221 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, п.3 ст. 173, ст.220,

221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бакаевской В.Н. и Обществом с ограниченной отвественностью «ТИМБЕР ВУД» по которому стороны договорились:

Ответчик ООО «Тимбер Вуд» ИНН 7842330940, перечислил заработную плату и компенсацию за ее задержку на расчетный счет Истца:

TOC \o "1-5" \h \z 12.10.2024г. в размере <данные изъяты> (Приложение 1);

05.11.2024г. в размере <данные изъяты> (Приложение 2);

11.11.2024г. в размере <данные изъяты> (Приложение 3);

05.03.2025г. в размере <данные изъяты> (Приложение 4);

Общей суммой: <данные изъяты>

Истец полностью отказывается от исковых требований в рамках дела 2-952/2025, рассматриваемого Петродворцовым районным судом города Санкт-Петербурга.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Государственная пошлина оплачивается Ответчиком.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Петродворцовым районным судом города Санкт-Петербурга.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Петродворцового районного суда города Санкт-Петербурга.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Бакаевской В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тимбер Вуд» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ю.В. Покровская

Свернуть
Прочие