Бакал Федор Васильевич
Дело 2-2617/2024 ~ М-1862/2024
В отношении Бакала Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2-2617/2024 ~ М-1862/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мазиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакала Ф.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакалом Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-755/2015 (2-4112/2014;) ~ М-3825/2014
В отношении Бакала Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2-755/2015 (2-4112/2014;) ~ М-3825/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Поповой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакала Ф.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакалом Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
г. Домодедово 13 апреля 2015 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Поповой С. Н.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, с участием третьего лица Домодедовского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> о признании брака недействительным, обязании Домодедовский отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> аннулировать записи.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ответчику с вышеназванным исковым заявлением.
Для рассмотрения дела по существу суд назначал слушание дела на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 41,44).
Ответчик ФИО6 и его представитель по доверенности ФИО4, представитель третьего лица Домодедовского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>. в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО6, с участием третьего лица Домодедовского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> о признании брака недействительным, обязании Домодедовский отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> аннулиров...
Показать ещё...ать записи, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1, что она вправе подать исковое заявление с указанными требованиями вновь в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца при представлении документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий С.Н. Попова
СвернутьДело 2-2942/2014 ~ М-2488/2014
В отношении Бакала Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2-2942/2014 ~ М-2488/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Поповой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакала Ф.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакалом Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик