logo

Баканова Галина Антольевна

Дело 2-872/2022 ~ М-945/2022

В отношении Бакановой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-872/2022 ~ М-945/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Гламаздиной Ю.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакановой Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакановой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-872/2022 ~ М-945/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Куйбышевский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гламаздина Юлия Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Баканов Юрий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баканова Вероника Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баканова Галина Антольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баканов Дмитрий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Баканова Ирина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2–872/2022

УИД 54RS0025-01-2022-001631-96

Поступило в суд 04.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакановой Г. А., Баканова Ю. Д., Бакановой В. Ю. к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании иска Баканова Г.А., Баканов Ю.Д., Баканова В.Ю. указывают, что в соответствии с орденом № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией города Куйбышева, была предоставлена на занятие квартира, жилой площадью 27.8 кв.м., находящуюся по адресу обл. Новосибирская, <адрес>, Боканову Д. И. (квартиросъёмщик) и его семье: Бокановой Г.А. – жена, Бакановой И. Д. – дочь, Боканову Ю. Д. - сын.

ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор № социального найма жилого помещения, по которому наймодатель в лице Администрации города Куйбышева Новосибирской области передал Нанимателю Баканову Д. И. в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящиеся по адресу: обл.Новосибирская, <адрес>, для проживания в нём. Согласно договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: Баканова Г.А., Баканов Ю.Д., Баканова В.Ю. В данной квартире по настоящее время проживают: Баканова Г.А., Баканов Д.И., Баканов Ю.Д., Баканова В.Ю. Баканов Д. И. и Баканова И. Д. в приватизации ква...

Показать ещё

...ртиры участвовать отказываются.

ДД.ММ.ГГГГ. истцами было подано заявление в Администрацию города Куйбышева Новосибирской области о передачи в долевую собственность квартиры в порядке приватизации. Однако ответом от ДД.ММ.ГГГГ № им было отказано в связи с тем, что Баканова Г.А. не подтвердила должным образом периоды и место проживания с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., соответственно за этот период отсутствует подтверждение неиспользования права приватизации.

Истцы считают, что то, что Баканова Г.А. в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не участвовала в приватизации и не использовала свое право на приватизацию подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым в спорный период времени отсутствует информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество. В соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», вышеназванная квартира находится по адресу: <адрес> установлены параметры площадей объекта недвижимости составляет 46,7 кв.м. При проведении кадастровых работ выявлено, что площадь вышеназванной квартиры изменилась в результате уточнений и составляет 46,7 кв.м. Реконструкции и перепланировки не производились, границы и адрес объекта не изменились.

Просят признать за собой, а именно за Бакановой Г.А., Бакановой В.Ю., Бакановым Ю.Д., право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью 46,7 кв.м.

Истцы Баканова Г.А., Баканов Ю.Д., Баканова В.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации г. Куйбышева Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает.

Третьи лица Баканов Д.И., Баканова И.Д. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствии, требования истцов признают в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика - администрации г. Куйбышева Новосибирской области признал исковые требования, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Бакановой Г.А., Баканова Ю.Д., Бакановой В.Ю. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Бакановой Г. А., Бакановым Ю. Д., Бакановой В. Ю. право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью 46,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Ю.Г. Гламаздина

Свернуть
Прочие